Менеджер лицензий BCC не оправдывает утверждения о том, что крупные личные депозиты пришли от сестры за границей -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-07-29 14:26:00, что

NDOW подал иск во время более ранних показаний 17 марта, обещая вернуться с документацией, доказывающая, что средства пришли через MBACKE Financial Service.

Тем не менее, при его последнем появлении в Комиссии по расследованию местного самоуправления (LGCI) NDOW предоставил документы о денежных переводах, предположительно отправленных ему его сестрой через Mbacke Financial Service. Тем не менее, в документах не хватало критических элементов проверки, таких как подписи, марки или официальные бланки.

В то время как ведущий адвокат признал существование документов, он подчеркнул, что их было недостаточно, чтобы доказать происхождение или легитимность. «Мы признаем документы, чтобы показать, что что -то существует, но это не доказывает, что они из MBACKE Finance», – сказал он.

NDOW также утверждает, что некоторые средства были не посредством перевода в MBACKE Financial Service, а у отдельных лиц, когда его спросили о человеке

Он сказал, что забыл имена, но ему придется проконсультироваться со своей сестрой, чтобы уточнить их.

Тем не менее, ведущий адвокат напомнил ему, что прошло несколько месяцев с момента его первого появления, и у него было достаточно времени, чтобы дать надлежащие доказательства.

Комиссия рассмотрела банковские выписки, показывающие существенные депозиты на счете NDOW в течение периода лицензирования (с января по июль)

Только январь 2021 года он внесла 100 000 D. 5 января; D174 600 8 февраля; и D663,769,21 15 февраля

В равной степени в феврале 2021 года он депонировал D20000 10 февраля; 100 000 дюймов 17 февраля; D178 500 28 февраля; D125 000 9 марта, 140 000 D, 16 марта.

В той же схеме, наблюдаемой в 2022 году, совпадая с периодами сбора пиковых доходов, он внес свой вклад в D304 500 17 января, 28 января и D330 000 D330 000.

Ежемесячная зарплата NDOW составила 13 000 DP, впоследствии увеличилась до 20 000 D, намного ниже сумм, заложенных на его счет. Ведущий адвокат отметил, что даже зарплата в 50 000 рублей не может объяснить частоту или объем депозитов. Ндоу утверждал, что деньги были отправлены ему его сестрой и другими для сейфа, но не предоставили подтверждающих доказательств.

«Это очень подозрительно», – сказал ведущий адвокат. «В отсутствие достоверных доказательств мы подозреваем, что эти средства могут быть доходом от государственных доходов, собранных под вашими часами».

Ндоу также столкнулся с трудными вопросами о процессе выставления счетов под его руководством. Он признал, что он и Макумба Санне выпустили счета для адаптации предприятий во время инспекций. Ведущий адвокат выразил обеспокоенность по поводу отсутствия механизмов проверки, таких как подтверждение количества швейных машин или проведение надлежащих оценок.

Ндоу утверждал, что «вся команда» участвовала в инспекциях, но признал, что только он и Санне издали счета. Он также подтвердил, что предприятия самостоятельно оценили их ценность, и не было никакого требования представить финансовую отчетность или другие доказательства.

Он добавил, что устно предложил реформы бывшему финансовому директору, но официально не поднимал их на уровне совета. Комиссия задала вопрос, почему он продолжал работать в рамках сомнительной системы, если он признает его слабости.

Отчеты внутреннего аудита, представленные Комиссии, подтвердили, что многие предприятия были либо перегружены, либо недостаточно.

NDOW также признал, что между данными, записанными в системе лицензирования, и фактическими выпущенными счетами были несоответствия. На вопрос, почему это произошло, он не мог дать четкое объяснение, но согласился, что есть «серьезные расхождения».