Министерство юстиции обвиняет Google в использовании монопольной тактики для продвижения Gemini продукта ИИ -сообщает из www.adweek.com

Издание zimbabwenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-04-21 20:39:00, что

Министерство юстиции обвинило Google в использовании той же книги, чтобы подтолкнуть его помощника ИИ, Близнецов, что когда -то использовалось для доминирования в поиске.

В продолжающемся антимонопольном суде о доминировании Google в поисках адвокат Министерства юстиции Дэвид Далквист заявил суду 21 апреля, что Google платит Samsung «огромную сумму» в фиксированных ежемесячных платежах, чтобы сделать Gemini ассистентом по умолчанию на своих устройствах, отражая исключительные методы в центре сделки с Apple на 20 миллиардов долларов.

«Google согласился со своим партнером Samsung, чтобы выплатить огромную сумму денег в течение фиксированного ежемесячного платежа, а также дополнительные платежи, бонусы активации и платежи Ad-revenue»,-заявил Далквист во время своего вступительного заявления. «Это монополистическая пьеса на работе».

Он добавил, что коммерческие соглашения о Близнецах «удивительно похожи на исключительные контракты, которые Суд ранее постановил незаконным».

Точные цифры оплаты были отредактированы с публичного представления.

Доминирование Google в ИИ подвергается сомнению

В январе Google Gemini стал помощником по умолчанию на новейших смартфонах Samsung.

В прошлом году, в ответ на антимонопольное изучение, Google предложил новые правила, предназначенные для предотвращения его привлечения Близнецов на устройства через эксклюзивные предложения. В то время как компания все еще может заключить рекламные сделки, такие как платить Samsung за то, что он предназначен для Близнецов, – она не может потребовать от Samsung или других производителей для продвижения помощника в обмен на доступ к поиску Google, Chrome или Play Store.

Эти предложения были в ответ на заявления Министерства юстиции о том, что доминирование Google в поисках было построено по соглашениям об эксклюзивности с производителями, которые Суд уже считал монополистическими.

По мере того, как продукты искусственного интеллекта, такие как CHATGPT и смущение, приобретают тягу в качестве альтернативных инструментов поиска, Министерство юстиции сосредоточено на том, чтобы Google не распространяла доминирование в поисках на растущий рынок ИИ, что является ключевым моментом в продолжающемся испытании.

«Google хочет прямо вырезать свои продукты Genai, чтобы они могли повторить монопольную пьесу на эти продукты в будущем», – сказал Далквист. «Риск исключения Геная, а также Близнецы [from remedies]слишком здорово ».

К этому, Министерство юстиции призвало суд обратиться к монополии Google по поиску, требуя от компании распродать Chrome в рамках своего средства правовой защиты.

Отдельно федеральный суд постановил 17 апреля, что издательская сторона Adtech Google нарушает антимонопольное закон.

В своем заявлении Ли-Энн Малхолланд, вице-президент по регулирующим органам в Google, заявила, что компания подаст апелляцию на решение суда. «На суде мы покажем, как беспрецедентные предложения DOJ выходят за рамки решения суда, и повредит потребителям, экономике и технологическому лидерству Америки», – написала она.