Мосито оплакивает плохие условия труда для судей -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Crime & Courts опубликовало 2025-04-16 12:17:00, что

… Взрывы GVT за откладывание зарплат судей апелляционного суда

… Лидер юридического обществаТук дает правительствоТультиматумрешить проблему

Мурори Циан

ВПрезидент Апелляции, судья Кананело Мосито, захлопнул правительство за то, что он не выплачивал апелляционный суд вовремя.дляПоследняя сессия состоялась в октябре 2024 года.

Судья Мосито сделал замечания во время официального открытия первой заседания суда вершины 2025 года. Он также выразил обеспокоенность по поводу ухудшающегося состояния апелляции и зданий Высокого суда в Лесото.

Сессия, которая началась в понедельник, пройдет до 22 апреля 2025 года, и, как ожидается, будет рассмотрено 48 апелляционных дел.

В юстике Мосито присоединяются судьи Филипп Мусонда (Замбия), Петрус Дамасеб (Намибия), Моисей Чинхенго (Зимбабве), Йохан Ван дер Вестхуйзен (Южная Африка) и судья Реалебоха Матхаба из коммерческого подразделения Высокого суда.

Судья Мосито посетовал, что условия, которые судьи должны были работать, не соответствовали масштабам их обязанностей.

«Это вопрос публичной записи – и нелегко примириться с принципами справедливости иаКонституционный приказ – что после последнего заседания этого суда в октябре 2024 года судьи были подвергнуты непростительным задержкам при выплате их вознаграждений. Судьи, мужчины и женщины, порученные торжественной обязанностью объявить, что является законом, остались без их законных взносов, без прозрачности и уважения к требованию их офисов », – сказал судья Мосито.

«Это не просто административная ошибка – это конституционная неправость. Он подрывает судебную должность, оскорбляет достоинство тех, кто его занимает, и посылает тревожный сигнал о уважении страны к его высшему суду. Судьи не торгуют за зарплату, они не поражают, и они не критикуют. Они служат в тишине, когда молчане не поджигают, но не дают, но нельзя задержать. не только несправедлив, это институционально коррозионно ».

Судья Мосито сказал, что тема этого года была 'Возрождающаяся судебная власть: восстановление чести, способности и уверенности в высших судах ».

ОнописанныйТемакаккак «трезвый, так и желательный», признавая ограничения судебной власти, осмеливаясь представить его полное процветаниепризракПолем

                                         Апелляционные суды

ДжУстейс Мосито выразил большую обеспокоенность по поводу сменного благополучия судей, которые находятся в Апелляционном суде.

«Это тема, как трезвая, так и желательная – та, которая признает реальные ограничения, в соответствии с которыми судебные труды, но осмеливаются представить его полное и надлежащее процветание. Когда мы открываем эту сессию, я должен выразить серьезную и растущую обеспокоенность по поводу ухудшения состояния судей, и, в частности, компромизированного благосостояния, который служит апелляционному суду, которые служат апелляционному суду, которые служат апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционным судам, который служит апелляционному суду. Выдающийся президент и исполняющие обязанности апелляции также затронуты.

«Давайте сначала и с уважением рассмотрим факты. Высшие суды Лесото, которые мы имеем в виду Высокий суд и этот суд – поручено с величайшими и самыми серьезными конституционными и юридическими обязанностями. Они интерпретируют законы, урегулируют споры о национальном значении и охраняют правило закона с огромной степенью. И все же, в соответствии с теми, кто утверждается, что в этом случае не отражается в этом офисе. и апелляционные судьи, некоторые из которых переезжают из других юрисдикций, чтобы сидеть в наших судах, часто оказываются в обстоятельствах, неподходящих от их станции: залы, нуждающиеся в срочном ремонте, ограниченной канцелярской поддержке и недостаточной технологической помощи ».

Он добавил: «Доступные судебные камеры находятся в нежелательном состоянии, и судьи часто должны делиться, где это необходимо, скромное жилье или выполнять судебные обязанности из объектов, которые не допускают необходимого молчания и концентрации. Точно так же судьи Высокого суда, которые сидят в этом суде, как члены Офицеры несут тяжелое бремя оба судебного разбирательства и апелляционных работ – без каких -либо соответствующих ресурсов или повозки.

«Поэтому существует реальная и насущная необходимость в пересмотре законодательной и институциональной основы, которая регулирует судебное благосостояние, чтобы мы не продолжали обременять наших судей весомыми обязанностями, одновременно отказывая их в средствах, с которыми они должны нести. Это должно быть четко понято – ведущее благосостояние не является вопросом о том, как инакомысленная функция, в том, что в самосовершенствовании – в том, что в самосовершенствовании – в том, что в самой пренебрежении – это, в том, что в самом непреклонном, в том, что в самого пренебрежн. Усталость, беспокойство и чувство игнорирования берут свои ущерба не только на личность, но и о качестве суждения и общественном восприятии беспристрастности ».

Он также сказал, что было прискорбно, что, несмотря на конституционные положения, защищающие независимость судебных разбирательств, механизмы для поддержки финансового и инфраструктурного благосостояния судей в Лесото остаются фрагментированными и часто специальными.

                                            Безопасность владения

ЧАСE сказал, что правительство должно поддержать судебную власть таким образом, чтобы зарплаты и пособия судьи отражают высокую должность, которую они занимают.

«Судебная власть должна обращаться к другим оружию правительства за поддержкой-поддержку, которая не всегда является своевременной и не пропорциональной потребности. Судебная власть, достойная нации, как напоминает нам один из наших подтем, требует стандартов, соответствующих международным практикам. Судья апелляции этого суда и судей Высокого суда покидают стандарт службы, который является согласованным, практическим и справедливым и справедливым.

«Их зарплата и пособия должны отражать высокую должность, которую они занимают. Их безопасность должна быть уверена.

«Соответственно, я с уважением призываю правительства и законодательного органа рассмотреть срочности и заботу о пересмотренной основе для судебных условий обслуживания. Такая структура должна учитывать соответствующее вознаграждение для всех судей Апелляционного суда, в том числе тех, кто приезжает в Высокий суд. Он должен обеспечить предоставление хорошо оборудованных камер и заллетнего суда, доступ к специализированному исследовательскому персоналу и обновленные юридические базы данных, полную независимость в бюджетном распределении и исполнении для судебной власти, и, что самое главное, в течение их срока вознаграждения и условия судебных чиновников не должны быть изменены в невыгодное положение.

«Нам обязан, с наибольшим чувством долга и приличия, откровенно говорить по вопросу о глубокой институциональной проблеме: а именно, своевременное и почетное вознаграждение судей этого суда ».

                                      Судьи в отставке

ДжУстейс Мосито сказал, что еще одним тревожным фактором была небрежность государства по отношению к отставным судьям, которым не оказывается поддержка, которой они использовали, пока все еще находились на скамейке.

«Я должен, с максимальной серьезностью и постоянным чувством долга, выявить еще одну тревогующую аспект состояния судебного благосостояния в нашем королевстве, а именно, пренебрежение тем, кто ушел на пенсию со скамейки, особенно из Высокого суда и логическим расширением, этот апелляционный двор. Шоффер, у него нет государственного автомобиля, человек остался в одиночестве.

«Как я уже говорил, это является причиной национального беспокойства, что судьи в отставке – мужчины и женщины, которые дали десятилетия юридического, принципиального и жертвенного служения Конституции и этой стране – оставляют в курсе мрачности, без безопасности, достоинства или поддержки, которые их кабинет требует, даже в отставке. Среди них, как я указывал, и, что самое важное, являются судей в высоком суде.

«Судебная должность не похожа на другие формы государственной службы. Это не предпринимается для аплодисментов и вознаграждений. Это осуществляется с тихими знаниями о том, что работа никогда не может быть полностью понята – тем не менее прославлена. Но эта жертва – жертва личной жизни, личного богатства, мира и анонимности – заставляется быть в наименьшей части, с тем, что наименьшее, наименьшее, что наименьшее, наименьшее, мы наименьшее, что наименьшее, наименьшее, наименьшее. Для судей этой страны, которые, достигнувшись, послужили этой нацией и ее конституции в течение десяти или более лет? 

                                      Юридическое общество ультиматум

ОВ его стороне президент Юридического общества Лесото (LSL), адвокат Линтл Тук, повторил чувства судьи Мосито и выпустил строгий ультиматум правительству.

«Лесото, как и многие наши африканские коллеги, обладает богатым наследием справедливости и устойчивости. Тем не менее, наша судебная инфраструктура рушатся, и благополучие наших судей остро нуждается в срочном ремонте. Я рад, что генеральный прокурор здесь, чтобы передать наш опережение. Скажите правительству, что это окончательное дипломатическое предупреждение», – сказал адвокат.

Он сказал, что судебное превосходство требует инвестиций как в человеческий капитал, так и в институциональную инфраструктуру.

«Как мы можем ожидать, что судебная система будет функционировать как столб справедливости и справедливости, когда те самые суда, которые несут эту справедливость, повреждены и протекают? Мы должны гарантировать, что наши суды не только функциональны, но и для цели – как для судей, так и для людей, которым они служат.

«Мы выступали за надлежащее финансирование судебной власти раньше – и мы делаем это снова. Но мы не можем продолжать петь одну и ту же песню навсегда. Мы готовы осуществить другие возможности в интересах верховенства закона.

«Для наших уважаемых судей: мы обязаны вам больше, чем наше уважение. Мы обязаны вам привержены улучшению ваших условий, потому что именно вы дают жизнь принципам справедливости, равенства и справедливости. Но как мы можем попросить вас нести вес такой ответственности, когда вам не хватает инструментов, чтобы сделать это?»