Наша политическая система сломана и хрупкая - доктор Морок -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Opinion опубликовало 2025-08-29 17:02:00, что

Полем Полем Полем Политика выживания имеет большее значение, чем предоставление услуг

Полем Полем Полем Режимы должны опираться на предшественников, а не начинаться заново.

Миллоутер

МЭмбер парламента (депутат) для избирательного округа Матала под баннером «Революция за процветание» (RFP), Theeliso Moroke (TM)утверждал, что политическая система Лесото нарушена и, следовательно, сдерживает прогресс страны.

По словам д -ра Морока, нынешняя политическая система, которая сохранялась годами, укрепляет уже сильных людей вместо обычного басото, которые продолжают бесконечно ждать перемен.

Чтобы исправить ситуацию, он говорит, что лидеры должны выходить за рамки пустых обещаний и вместо этого сосредоточиться на реализации обещаний при укреплении институтов, а не отдельных лиц.

Две недели назад Национальное собрание участвовало в интенсивных дебатах о создании комитета по государственным гарантиям. Предложение, поданное лидером Basotho Action Party (BAP) профессором NQOSA Mahao, стремилось создать сессионный отборочный комитет в соответствии с Постоянным приказом № 97, чтобы изучить обещания, изданные министрами на полу дома, и отслеживать их реализацию.

Доктор Морок сел с Lesotho Times (LT) Старший репортер Миллоутер обсудить вопросы политики и управления.

Ниже приведены выдержки:

LT: Часто новые режимы решают начать заново с новой политикой, когда они принимают управление. Как это влияет на непрерывность социально-экономического управления и развития в стране?

TM: Каждый раз, когда приходит новый режим, он заявляет: «Мы начинаем все заново»Полем Но при этом мы снимаем прогресс, тратят ресурсы и отказываем гражданам в пользу преемственности. Истинное развитие не разворачивается в пятилетних политических циклах; Это требует национального видения (Не только мечта лидера) это выходит за рамки правящих партий. Без преемственности Лесото рискует остаться застрявшим со старыми проблемами, просто одетые в новые политические куртки.

Международные инвесторы и партнеры по развитию ищут стабильность и предсказуемость. Постоянно изменяя приоритеты и специальные изменения в политике препятствуют долгосрочным инвестициям, которые непосредственно влияют на создание рабочих мест, рост промышленности и социальное развитие.

Да, в развивающейся стране каждый сектор имеет значение. Дорожное строительство, городские улучшения и другие проекты – все это имеет значение, но должен быть баланс. Мы не можем упустить из виду основы.

Например, обеспечение здорового населения с доступом к качественным услугам, обучение нашей молодежи для создания способной рабочей силы, обеспечения адекватного социального обеспечения для снижения социальных забот и обеспечения ответственности и верховенства закона, никогда не должно быть отстранено. Развитие – это не выбор одного над другим, а о том, чтобы добиться правильного баланса.

Вот почему вместо узких политических амбиций Лесото нуждается в непрерывности приоритетов, прикрепленных к общему национальному видению развития. Каждая администрация должна опираться на то, что появилось раньше, а не начинать заново. Только тогда мы можем обеспечить длительный социально-экономический прогресс.

LT: На самом деле у нас на самом деле сломано политические системы в стране, что мы должны найти средство для страны для прогресса?

TM: Отличный вопрос. Это подходит к сердцу политического дискурса Лесото. Мы должны спросить себя с честностью: есть ли у нас сломанная политическая система? Конечно, да. Хотя я не могу полностью определить, наша система взломана, хрупкая и уязвима для злоупотребления. Каждый раз, когда мы отказываемся исправлять эти трещины, мы играем со стабильностью и прогрессом этой страны.

Мы живем в стране, где правительства рушатся не из -за воли народа, а из -за политических сделок, заключенных в темных коридорах власти. Политика пересечения пола, переговоры по коалиции и политика выживания важнее, чем предоставление услуг.

Система дает большую власть личностям, чем учреждения. Это позволяет лидерам играть в политические шахматы, в то время как обычный Мосото бесконечно ждет работы, воды, электричества и здравоохранения. Это прогресс?

Это утилизация власти. Это нестабильность, одетая как демократия.

Средство не является другой речью или пустым лозунгом. Это начинается с самоанализа – даже на уровне простых граждан. В какой степени мы позволяем этой сломанной системе сохраняться? Честно ли мы, когда сталкиваемся с его неудачами, или мы закрываем глаза, когда его дисфункция приносит нам пользу?

Получение этих вопросов может указать нам на реальные решения: смелые конституционные реформы и более сильные институты, которые растут над людьми. Только тогда мы можем преследовать национальное видение развития, которое терпит, что ни один режим не может демонтировать при принятии власти.

LT: Какое лидерство нужно в стране для продвижения социально-экономического развития?

TM: Лесото не хватает политиков – не хватает лидеров. У нас есть карьеристы, которые процветают на партийных линиях, собраниях и пустой риторике, в то время как нация глубже укладывается в безработицу, бедность и разочарование. Они говорят о реформах, цепляясь за очень неэффективность, которые рвут Басото в будущем. Они кричат о развитии, рассматривая государственную должность как частное наследство.

Чтобы продвинуть социально-экономическое развитие, Лесото нужно лидерство, которое является принципиальным, дальновидным и жестоко честным с самим собой. Лидерство, которое понимает управление, связано не с политикой выживания, а о достижении результатов. Лидерство, которое искренне стремится создавать рабочие места, укрепить институты и восстановить достоинство страны и ее народ.

Горькая правда заключается в том, что эта страна не движется, потому что ее лидеры отказываются двигаться вперед. Пока мы не похороним культуру слабого, корыстного лидерства, Лесото останется примером учебника потраченного впустую-земля, богатой обещанием, но в то же время поврежденной отсутствием подотчетности и продвижением узких интересов.

LT: В вашей колонке политических комментариев в Facebook «Как движется страна»Вы утверждали, что голосование партийной линии стало величайшим врагом дискурса по развитию в Лесото. Как эта практика опасна для хорошего управления и прогресса?

TM: Голосование партии стало серьезным препятствием для хорошего управления и развития в Лесото. В принципе, парламент должен быть форумом, где идеи проверены на их заслуги, и решения принимаются в интересах нации. На практике, однако, дебаты и решения слишком часто сводятся к вопросам политической лояльности.

Предложения, которые могут продвинуться, страна отклоняются просто потому, что они происходят из -за оппозиции, в то время как слабая политика одобрена, потому что участники вынуждены принять участие в партийной линии.

Это подрывает подотчетность, препятствует независимому суждению и разрушает качество политического дискурса. Это смещается с акцентом с долгосрочных национальных приоритетов к краткосрочным ростам партизан, а граждане в конечном итоге платят цену.

Чтобы Лесото двигаться вперед, депутаты должны подняться над жесткими партийными линиями и принять культуру обсуждения и принятия решений, основанных на совести. Только тогда парламент может служить настоящим двигателем прогресса, а не театром политического соответствия.

LT: Вы являетесь законодателем для правящего RFP, но вы очень откровенны в своем политическом комментарии. Разве вы не боитесь последствий от своей собственной партии, видя, что некоторые депутаты RFP ранее были предназначены для критики их собственной партии?

TM: Страх не проблема. Моя верность не ни одному правительству или политической партии, а к Лесото и его народу. Критика лидерства никогда не должна ошибаться за враждебность; Это форма ответственности. Когда лидеры не выполняют обещания, становятся самодовольными или ставят интересы партийных интересов выше национального прогресса, обязанность привлеченных граждан и комментаторов выявить эти проблемы.

Истинное руководство должно приветствовать проверку, потому что надежные дебаты и конструктивная критика укрепляют управление. Если честные наблюдения создают дискомфорт, этот дискомфорт должен служить возможностью для размышлений, а не рассматриваться как угроза.

Моя роль состоит не в том, чтобы льститься теми, кто находится в авторитете, а в том, чтобы спровоцировать мысли, результаты спроса и выделять барьеры, сдерживающие наше развитие. В основе всех комментариев должен быть интерес народа, а не политическая чувствительность, а не сохранение власти.

LT: Поскольку нынешний режим вступил в должность в 2022 году, что вы можете сказать о его достижениях, проблемах и слабостях?

TM: Когда в 2022 году под руководством Matekane правительство RFP пришло к власти, оно несло вес ожидания. Басото хотел не только смену лиц, но и изменение состояния.

В краткосрочной перспективе был похвальный выигрыш. Городские дороги улучшились, уличные фонарики остаются, а молодежные инициативы, такие как центр предпринимательства, нанесли надежды на новый предпринимательский дух. Фискальная стабильность вернулась, поскольку государство сообщило о избытках вместо дефицита, в то время как мегапроекты, такие как Проект Lesotho Highlands Water Project II, внесли жизнь в экономику. На дипломатическом фронте Лесото вновь появился на континентальной сцене с более громким голосом.

Тем не менее, противоречия сохраняются. Рост остается привязанным к узким и неустойчивым столбам: переводы SACU, роялти и строительные проекты. Снимите их, и экономика колеблется. Безработица и бедность остаются упорно высокими, в то время как обещанные реформы в области экономики, управления, государственной службы и сектора безопасности все еще застряли в законодательной инерции.

Между тем, общественное доверие проверяется. Опасения по поводу коррупции, неразревновлений тендера и централизации власти сохраняются, в то время как антикоррупционные учреждения остаются слишком слабыми, чтобы вдохновить уверенность. Даже благонамеренные инициативы в области занятости и сельского хозяйства молодежи дали смешанные результаты, усиливая чувство, что амбиции часто опережают доставку.

Итак, как страна движется под этим режимом? Он продвигается вперед с амбициями, но уступает с теми же кандалами слабых управления, ограниченной диверсификации и политики, которая все еще вызывает выживание выше трансформации. Прогресс есть – но он хрупкий. Настоящим тестом является то, может ли это правительство выйти за рамки риторики и финансового балансировки, чтобы построить будущее, которое обеспечивает реальные и длительные улучшения в повседневной жизни Басото.