Настало время для врачей прекратить спекулирование на пластической хирургии знаменитостей

Даже когда знаменитости или зрители вызывают ошибки или нечувствительность этих предположений, врачи, медсестры и форсунки, делающие комментарии, могут по -прежнему извлечь выгоду из приема вирусных постов. Мало того, что он является постом Беттерджа о Хлоэ Кардашьян, он с тех пор перешел на публикацию на Эмме Стоун, чья внешность в настоящее время находится под онлайн -микроскопом после недавнего публичного появления. Беттердж сказал Yahoo в честь уроженца Кардашьян: «Я вырос, я думаю, от 7000 до более чем 500 000 за три года. Многие из них пришли к содержанию знаменитостей».

По словам Даррена Смита, доктора медицинских наук, доктора медицинских наук, доктора медицины, в основном вводится в этот жанр контента – как в социальных сетях, так и в таблоидах – в основном вводится в пластическую хирургическую индустрия. «Я думаю, что многие люди делают это, если у них не обязательно есть другие вещи, о которых можно поговорить». Как и Крисси Тейген, которая часто документирует свою пластическую операцию в социальных сетях, однажды писала в Instagram: «Мой доктор никогда, никогда не повесил в Instagram и раздавал лица людей … он слишком занят, работая».

Что я нахожу еще более бессмысленным в спекуляциях о работе знаменитостей, так это то, что цели – это безразлично красивые люди. Он рискует посылать сообщение о том, что никто не должен соответствовать их естественным или улучшенным функциям, потому что каждый всегда может использовать больше. «Это устанавливает неразумные ожидания», – говорит доктор Азиццаде.

Существуют профессионалы, которые имеют дело со знаменитым пластическим хирургическим содержанием, по-разному по-разному понимать неприятные процедуры после того, как знаменитости говорят о них, например, поэтому люди могут узнать больше о рисках и преимуществах сертифицированных пластических хирургов. Они получают бонусные баллы в моей книге, если они гарантируют, что ни одна процедура не является подходящей для одного размера. «После того, как информация находится в общественной собственности, почти моя обязанность сказать:« Эй, это радикальная прозрачность, и это здорово, но это бесполезная информация, потому что вам не нужно просить возможность о том, что они сделали, и поэтому », – говорит доктор Смит. Размещение, сопоставимые до и после фотографий своих пациентов – с их разрешения – это также признак того, что они предназначены для того, чтобы доказать свои навыки, а не эксплуатировать известных незнакомцев.