Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Новый рассвет для малых стран: как инициатива глобального управления Китаем дает надежду на Лесото и весь глобальный юг -сообщает Lesotho Times из lestimes.com


10 сентября 2025 в 19:31
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Новый рассвет для малых стран: как инициатива глобального управления Китаем дает надежду на Лесото и весь глобальный юг -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Local News,News опубликовало 2025-09-10 19:05:00, что

Тишина есть

Поскольку мир отмечает 80 -ю годовщину Организации Объединенных Наций в 2025 году, становится все более ясно, что нынешняя глобальная система управления не смогла обслуживать интересы небольших, выпущенных на выболковых странах, таких как Лесото. В течение десятилетий страны на мировом юге подвергались исключению тактики, экономических издевательства и систематической маргинализации традиционными западными державами. Тем не менее, инициатива президента Си Цзиньпина по глобальному управлению (GGI) предоставляет преобразующую возможность – возможно, наиболее значительный шанс в поколениях – для более мелких народов освободиться от оков зависимости и достичь подлинного равенства на мировой арене.

Текущая система: наследие исключения

Слишком долго исключительная тактика западных держав гарантировала, что бедность и недостаточно развитие остаются постоянными на глобальном юге. В результате, большинство развивающихся стран остаются позади во всех секторах и обременяны изящно структурированными долгами, которые увековечивают циклы зависимости. Опыт Лесото иллюстрирует эту системную маргинализацию, которая характеризует текущий международный порядок.

Рассмотрим Закон о росте и возможностях Африки (AGOA), первоначально провозглашенный как путь к процветанию для африканских стран, включая Лесото. В то время как якобы разработанные для содействия торговле, ограничительные условия AGOA и произвольные механизмы применения превратили ее в еще один инструмент контроля. Соединенные Штаты неоднократно пригрозили приостановить выгоды Лесото в отношении внутренних политических вопросов, демонстрируя, как торговые предпочтения становятся инструментами принуждения, а не подлинным партнерством по развитию. В 2015 году США приостановили право на участие в Lesotho AGOA, ссылаясь на обеспокоенность по поводу демократического управления, эффективно наказывая всего народа Басото за политические споры, которые должны были быть разрешены внутренне.

Тарифная система, используемая западными нациями, представляет собой еще один классический пример исключительной тактики, предназначенной для подчинения небольших стран, обеспечивая при этом поводки и контролируемые мощными. Сырье из Лесото – будь то бриллианты, шерсть или мохер – импортируются на западные рынки по минимальным тарифам, но любая попытка повысить стоимость посредством обработки привлекает карательные тарифы, предназначенные для поддержания африканских стран как простых экспортеров сырья. Это структурное расположение гарантирует, что добавление стоимости, создание рабочих мест и технологическое достижение оставалось сконцентрированным на мировом севере.

Система ООН: от надежды до разочарования

Организация Объединенных Наций, когда -то маяк надежды на глобальное равенство, стала магазином разговора, который не уважается и не признается влиятельным. Несмотря на то, что африканские страны представляют почти 30% государств ООН, африканские страны не занимают постоянные места в Совете Безопасности. Лесото, как и другие мелкие страны, обнаруживает, что его голос утонул в собрании, где реальная власть остается концентрированной среди пяти постоянных членов, во многих из которых представляют старые колониальные силы и их союзников.

Неспособность ООН решать фундаментальное неравенство стала явно очевидной во время пандемии Covid-19. В то время как западные страны накорлены вакцины и блокированные технологические переводы, которые могли бы позволить таким странам, как Лесото, производить свои собственные вакцины, система ООН оказалась бессильной для обеспечения соблюдения справедливого распределения. Правила интеллектуальной собственности Всемирной торговой организации, поддержанные западными державами, гарантировали, что технологии спасания жизни остаются запертыми, в то время как миллионы на мировом юге пострадали.

На этом фоне системного исключения GGI появляется как маяк надежды. Он представляет собой фундаментальный отход от менталитета-победителя, который на протяжении веков характеризует международные отношения.

Инициатива основана на пяти основных концепциях, которые напрямую рассматривают обиды таких наций, как Лесото. Во -первых, суверенное равенство – революционная идея о том, что все страны, несмотря на размер, силу или богатство, должны уважать свой суверенитет и достоинство. Для Лесото это означает свободу от снисходительного патернализма, который характеризовал его отношения с западными державами, где экономическая помощь попадает в лекции о управлении и демократии.

Во -вторых, это приверженность международным верховенству закона, применяемой одинаково и равномерно, без двойных стандартов. Только этот принцип изменил бы международный опыт Лесото. Больше не будет торговать соглашениями, которые будут вооружены на основе политических предпочтений могущественных наций. Больше не будет применять международное право избирательно в зависимости от того, какие страны участвуют.

Третий принцип – мультиларизм – выводы, которые решают глобальные дела, не только немногих привилегированных. Это означает, что голос Лесото на международных форумах будет иметь вес, пропорциональный его достоинству как суверенной нации, а не ее экономической или военной власти.

Практические последствия GGI для Лесото являются глубокими и далеко идущими. В сфере развития инфраструктуры подход Китая через такие инициативы, как «Пояс и дорога» (BRI), уже продемонстрировал разницу между партнерством и патернализмом. В отличие от западных моделей развития, которые поставляются с политическими условиями и программами структурной адаптации, китайские инвестиции в инфраструктуру фокусируются на создании физических оснований, необходимых для экономического взлета. То, что такие страны, как Лесото, с необходимостью, – это воля и знания, чтобы использовать такую ​​инфраструктуру для удовлетворения их экономических, социальных и развивающихся потребностей.

Для Лесото это может означать, наконец, реализация долгосрочной мечты о экономической диверсификации. Стратегическое местоположение страны между основными экономическими центрами Южной Африки делает ее идеально позиционированным, чтобы стать логистическим центром, но это требует массовых инвестиций в инфраструктуру, которые западные доноры постоянно не смогли предоставить в необходимом масштабе. В рамках рамки GGI такие инвестиции будут обусловлены взаимной выгодой, а не усталостью доноров или изменением политических приоритетов на Западе.

Акцент инициативы на устранении пробелов в управлении в развивающихся областях, таких как искусственный интеллект (ИИ), киберпространство и космическое пространство, предлагает Lesotho беспрецедентные возможности для прыжков с традиционными этапами развития. Вместо того, чтобы быть отнесенным к полям цифровой революции, малые страны могут участвовать в качестве равных партнеров в формировании правил, регулирующих эти новые границы.

Рассмотрим потенциальное влияние на текстильную промышленность Лесото, которая уже давно подчиняется прихотям предпочтений AGOA. В соответствии с более справедливой системой глобального управления, торговые правила будут обсуждаться многосторонне с подлинным введением всех заинтересованных сторон, а не продиктованы предпочтениями основных потребительских рынков. Это может позволить Lesotho разработать более устойчивую и диверсифицированную производственную базу, выходя за рамки операций с низкой стоимостью сборки, которые характеризуют большую часть текущего зависимого от AGEA производства.

Разрушение долговой ловушки путем реформирования мировой финансовой архитектуры

Возможно, нигде не требуется реформировать более неотложную, чем в международной финансовой архитектуре. Нынешняя система, в которой преобладают Всемирный банк и Международный валютный фонд, охватила такие страны, как Лесото в циклах долга и зависимости. Программы структурной корректировки, наложенные этими учреждениями, постоянно не смогли обеспечить устойчивый рост, подрывая национальный суверенитет по поводу экономической политики.

Акцент GGI на реформировании международной финансовой архитектуры дает надежду на более справедливую систему. Опыт Китая с банковскими сетями в области развития через такие учреждения, как Азиатский инвестиционный банк инфраструктуры, демонстрирует, как многосторонние финансовые институты могут работать без политических условий, которые сделали инструменты контроля, с доминирующими западными, а не развитие.

Для Лесото это может означать доступ к финансированию развития, который поддерживает национальные приоритеты, а не донорские предпочтения. Инфраструктурные проекты могут быть оценены на основе их вклада в национальные цели развития, а не их соответствие западным экологическим или социальным стандартам, которые часто отражают предпочтения богатых стран, а не реалии развивающихся стран.

Передача инноваций и технологий

Вместо того, чтобы отнести потребителей технологий, разработанных в других местах, небольшие страны могут стать активными участниками в глобальных инновационных сетях.

Это особенно актуально, учитывая молодое, образованное население Лесото и его опыт работы с мобильными деньгами и цифровым банкингом. В рамках более инклюзивной системы глобального управления эти инновации могут быть увеличены и разделены с другими развивающимися странами с помощью механизмов сотрудничества юго-юго-юг, вместо того, чтобы быть связанными с гигантами Силиконовой долины или европейскими технологическими компаниями.

Устойчивое развитие и климатическая справедливость

Нынешняя система управления климатом иллюстрирует неравенство существующего международного порядка. Несмотря на то, что он внес свой вклад в глобальные выбросы углерода, такие страны, как Лесото, сталкиваются с некоторыми из наиболее серьезных последствий изменения климата. Тем не менее, доступ к климатическому финансированию по -прежнему контролируется теми же учреждениями и странами -донорами, которые не выполнили обещания по развитию на протяжении десятилетий.

Подход, ориентированный на людей GGI и акцент на реальных результатах, могут изменить управление климатом, обеспечивая, чтобы усилия по адаптации и смягчению были разработаны и для сообществ, наиболее затронутых изменением климата. Это означает, что выходит за рамки схем компенсации углерода и зеленых облигаций, которые в первую очередь приносят пользу западным финансовым учреждениям для подлинной передачи технологий и наращивания потенциала в области возобновляемой энергии и адаптации климата.

В свете всех этих неравенств и явной неэффективности GGI представляет больше, чем просто еще одно дипломатическое предложение – оно воплощает в себе видение международных отношений, основанных на взаимном уважении, а не доминировании. Для Лесото и других небольших наций он предлагает, пожалуй, наилучший шанс в поколениях достичь любого подобия равенства, в то же время наверстывая и поднимаясь от бедности.

Время инициативы, совпадающая с 80 ООН.тур годовщина. Его цель состоит не в том, чтобы отменить существующий международный порядок, а в том, чтобы сделать его более отзывчивым на потребности всех стран, особенно развивающихся. Этот эволюционный, а не революционный подход увеличивает вероятность успешной реализации, одновременно учитывая фундаментальное неравенство, которое преследует текущую систему.

Поскольку Лесото и другие мировые государства Южного Юга рассматривают свой ответ на GGI, крайне важно признать, что это представляет собой историческую возможность для принципиального изменения международных отношений. Альтернатива – подчиненное подчинением в рамках системы, предназначенной для увековечивания односторонности и доминирования в течение нескольких – лишь больше того же: исключительная торговая практика, условная помощь и систематическая маргинализация.

Акцент GGI на обширные консультации и совместный вклад в общую выгоду предлагает подлинную альтернативу патерналистскому подходу, который на протяжении веков характеризовал отношения с севера и юг. Впервые в поколениях мелкие страны имеют возможность участвовать в равных в формировании правил, которые регулируют международные отношения.

Выбор перед Лесото и Глобальным Югом ясен: воспользуйтесь этой возможностью для подлинного равенства и партнерства или остаются в ловушке в системе, предназначенной для обеспечения их постоянной зависимости. GGI предлагает не только надежду, но и конкретный путь к более справедливому и справедливому международному порядку. Это шанс, что Канн

Автор публикации

не в сети 36 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

  • Галерея пользователя
  • Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя


Расшарить

275

КОММЕНТЫ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля