Оба запрета как некоммерческой, так и прозрачности, говорят эксперты

Мета недавно объявила о фундаментальном изменении подхода к политической рекламе на своих платформах Facebook и Instagram. С 2025 года был введен полный запрет на рекламу политических партий и спонсируемый контент, связанный с широко определенными социальными вопросами. Этот шаг вызвал смешанные реакции – хотя некоторые приветствуют усилия по ограничению политического содержания, эксперты обращают внимание на возможные негативные последствия, особенно прозрачность и публичный дискурс.

Негативное влияние на непреодолимый сектор

Запрет действует не только для политических партий, но и для организаций и отдельных лиц, занимающихся вопросом социального участия. Значительная проблема может возникнуть для неправительственных организаций и активистов, которые часто полагаются на целевые социальные сети, чтобы получить благоприятную публичную и осознанность ключевым вопросам. Из игры такие проблемы, как климатическая кризис, здравоохранение, защита прав человека и борьба с дезинформацией, которая содержится в отношении «социальных вопросов».

Непрофильный сектор имеет значительно меньший бюджет по сравнению с политическими партиями, и их влияние ограничено. Без возможности использования спонсируемого контента существует риск того, что их деятельность потеряет видимость. По словам экспертов, это может серьезно поставить под угрозу их финансовую стабильность, а также способность участвовать в образовательной деятельности. Этот финансовый провал может быть особенно проблематичным для небольших организаций, вклад которых не может достичь органического воздействия, сравнимого с спорным или эмоционально заряженным содержанием правящих политических партий.

Преимущество для больших и поляризационных проблем

Тем не менее, проекция не приводит к таким же проблемам для всех. Политические сущности с большой базой сторонников, как и некоторые правящие партии, будут продолжать процветать в сильных органических достижениях. Социальные сети, которые предпочитают поляризацию и эмоциональный контент, будут продолжать распространять взносы этих сторон без прямой необходимости оплаты рекламы. Таким образом, тактика этих сторон для создания вирусного содержания станет их основным инструментом общения.

Напротив, меньшие стороны или политические инициативы, которые сообщают о менее спорно или зависят от аналитически ориентированных вкладов, останутся в невыгодном положении. У этих сторон могут возникнуть проблемы с впечатлением общественности довольно сильными ссылками в среде, которая способствует простоте и эмоциональному бремени.

От прозрачности до непрозрачности

Одной из главных целей нового регулирования Европейского Союза стало внедрение более строгой прозрачности в финансировании онлайн -политических кампаний. Тем не менее, это намерение может быть серьезно подвержено под угрозой исчезновения этапами мета. На сегодняшний день в библиотеках была сохранена рекламные объявления, которые позволили общественным органам контролировать финансирование кампаний и рекламных объявлений. Недавно этот AR Archiveivo исчезает, что открывает дверь для перемещения средств в менее заметные области.

Политики – ожидается, что влиятельные лица увеличат сотрудничество, и многим из них не придется публично объявлять полученные деньги. Можно также предположить, что политические партии начнут инвестировать в продвижение с анонимными проектами или без опознавательного контента. Эта практика практически предотвратит обзор того, кто особенно ответственен за содержание или какие интересы, которые она продвигает.

Результат этой ситуации может привести к даже рискованной информационной среде, где общественность потеряет возможность определить, где приходят отдельные политические ссылки и какие финансовые ресурсы они находятся позади. Хотя цель состояла в том, чтобы повысить прозрачность, она парадоксально ограничит ее еще больше в случае цифровых платформ.