Платформа Supply Side OpenX предъявляет иск Google, утверждая, что технический гигант занимался различным антиконкурентным поведением через свой бизнес ADTech, который в конечном итоге нанесла ущерб бизнесу OpenX.

В иске, поданном в понедельник в окружной суд США для восточного округа Вирджиния, OpenX утверждает, что Google использовал методы самостоятельных привязков, которые затрудняют другие рекламные обмены и серверы рекламы, такие как OpenX, чтобы конкурировать на уровне игрового поля.

«Поведение Google подавило инновации, нанесло ущерб конкуренции, снизило качество продукта и нанесло значительный ущерб OpenX, а также для собственных издателей и клиентов Google», – написал OpenX в иске.

Компания Adtech утверждает, что Google запретил издателям устанавливать полы цен, которые стимулировали бы использование конкурирующих рекламных обменов – даже когда издатели хотели.

Google также требовал, чтобы издатели использовали свой рекламный сервер, DoubleClick для издателей, в качестве средства получения дохода для своего обмена рекламой, ограничивая доступ к своей платформе AdWords (ныне Google Ads) исключительно через его обмен объявлением, претендует иска.

OpenX также утверждает, что AD Exchange Google препятствовал способности конкурирующих обменов выигрывать транзакции, манипулируя ценами на аукционах цифровых объявлений в ответ на заявки конкурентов.

«Они действительно сфальсифицировали аукционы цифровой рекламы в недостатке всех своих конкурентов», – сказал Adweek генеральный директор Openx Джон Джентри. «Классический пример заключается в том, что они управляли аукционами на уровне сервера AD, они изменили аукционы так, чтобы они могли видеть все предложения, которые пришли, а затем решили изменить заявку Google после факта, что позволило им выиграть гораздо большее количество транзакций, чем любой из конкурентов, потому что аукцион был просто не справедливым аукционом».

В результате практики Google, согласно Openx, он был вынужден закрыть свой рекламный сервер в середине 2019 года. По словам Джентри, его бизнес рекламного обмена также пострадал, как и его «способность конкурировать».

Иск поступил менее чем через четыре месяца после того, как федеральный судья издал достоверное решение в пользу Министерства юстиции США, определяя, что Google управляет незаконной монополией на рекламных серверах издателей и обменах рекламы.

Автор публикации

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя