Основатель Prnigeria, Шуаиб перетаскивает в суд на незаконную снятие из SEC 47 -сообщает Kayode Lawal из dailypost.ng

Издание Daily Post Nigeria в рубрике News,NIPSS,PRNigeria,shuaib опубликовало 2025-09-21 14:33:00, что

Основатель Prnigeria, Малам Юшау А. Шуайб, затащил Национальный институт политических и стратегических исследований (NIPSS), Куру, штат Плато, в Федеральный Высокий суд в Абудже, оспаривая его вывод из старшего исполнительного курса (SEC) 47 Института.

В иске, отмеченном FHC/ABJ/CS/1329/2025, Шуайб, известный эксперт по связям с общественностью, требует 1 миллиарда ₦ 1 млрд. В целом, особых и при отягчающих обстоятельствах против NIPS из -за предполагаемой эмоциональной травмы и репутационного ущерба.

Он также ищет дополнительные 100 миллионов фунтов стерлингов в качестве судебных издержек, опубликовав уведомление перед действием 16 июня 2025 года генеральному директору института, профессору Айо Омотайо, который якобы игнорировался руководством.

Дело, поданное от его имени старшим адвокатом Нигерии (SAN) Юнусом Абдулсаламом, ищет судебный приказ, откладывающий свой уход из SEC 47 и восстанавливает его полными правами, льготами и привилегиями.

Шуайб также просит вечного судебного запрета, запрещающего NIPS, его агентов или чиновников от дальнейших преследований, запугивания или киберзапугивания.

В своем исходном вызове истец поднял восемь вопросов для определения. Он утверждал, что публикация новостной статьи Prnigeria, независимой медиа -организации Prnigeria, не может быть законно отнестись к нему как неправомерное поведение, когда он не является автором и не одобрил его.

Он также задал вопрос, нарушил ли предполагаемый доступ NIPS и использование его личного электронного письма без согласия.

Шуайб также утверждал, что дисциплинарные меры против него за профессиональные мнения, выраженные в опубликованной статье, нарушили его право на свободу выражения мнений, гарантированные разделом 39 (1).

Он утверждал, что за исключением участников от взаимодействия с ним и удаления его с официальных платформ, что и домогательств, киберзапугивания и принудительной изоляции.

Он утверждал, что отрицает его участие в международном учебном туре, несмотря на его полную оплату в размере 18,3 млн. Фунтов стерлингов, составляла дискриминацию и нарушение контракта.

Он также нарушил свое приостановление и уход из курса, основанного на предполагаемой «экстернализации субъекта» без справедливого слушания, назвав его нарушением его конституционного права в соответствии с разделом 36 (1).

Поэтому Shuaib ищет заявления о том, что действия NIPS были незаконными, неоправданными, дискриминационными и не поддерживаемыми любым регулированием, руководящим Институт.

В аффидевите в 40 пеждествах Шуайб заявил, что он был назначен Нигерийским институтом связей с общественностью (NIPR), чтобы представлять его на курсе, номинация, утвержденная президентом Нигерии.

Он прикрепил свое письмо о приеме, доказательство оплаты в размере 18,3 млн. Фунтов стерлингов и доказательство соответствия требованиям NIPSS, включая передачу обязанностей в его компании, Image Merchants Promotion Limited, издатели Prnigeria.

Он утверждал, что, несмотря на соблюдение институциональных правил, он подвергался преследованиям, запугиванию и произвольным дисциплинарным действиям.

По его словам, 24 марта он получил запрос на статью Prnigeria под названием «Nipss Goes Digital; запускает безбумажную платформу после представления доклада в ориентир президенту Тинубу».

Шуайб настаивал на том, что он не является автором и не отредактировал статью, о которой широко сообщили другие СМИ.

Он также утверждал, что 25 апреля снова рассказал ему о внутреннем письме, касающейся редакционной статьи, «Понимание« синего »в голубой экономике».

Он заявил, что статья была профессиональным размышлением, не содержащим конфиденциальной информации, но при этом NIPS перехватила ее до того, как она может быть опубликована.

Шуайб утверждал, что запросы были необоснованными и не поддерживались Кодексом поведения NIPSS. Он также утверждал, что его письмо о выводе от 2 июня 2025 года, как ни странно, обратилось только к NIPR, не будучи официально обслуживаемым ему.

Истец просит суд восстановить его в SEC 47 с полными привилегиями, чтобы заявить, что NIPSS не имеет полномочий наказывать его за содержание, опубликованное независимой платформой, поставить в доступ его частные электронные письма, нарушает его конституционные права и заявить о его увольнении незаконного, неоправданного и дискриминационного.

Между тем, дата еще не была назначена для слушания главным судьей Федерального Высокого суда, судья Джоном Тсохо.