Было сказано – голосом, потерянным во времени, но навсегда запечатлелся в истине – государство распадается, но диктатор становится толстым ». Эта преследующая фраза, прошептавшая века и переносилась на ветры забытой истории, отражает трагическую судьбу народов, поглощенную ненасытной жадностью тех, кто правит.

Это пророчество, которое обнаружило свое мрачное выполнение в долгом паразитическом правлении мобируции Сезе Секо над Заиром – теперь Демократической Республикой Конго. Его 32-летняя диктатура была не просто политической эпохой; Это была грандиозная кража, медленный, жестокий грабеж самой души нации, не оставляя ничего, кроме пустого эха того, что могло бы быть

Мобуту правил с 1965 по 1997 год, в ходе которого механизм государства был наглый угон, чтобы служить своей личной империи. Его режим стал определением учебника Клептократии – мощностью, поддерживаемой грабежей.

В своей захватывающей работе Конго: от Леопольда до Кабилы-народной истории, конголезский ученый и дипломат Жорж Ненонгола-Нталаха откидывает слои режима Мобуту Секо, чтобы разоблачить правду под поверхностью. Он рассказывает, что Мобуту не был президентом, а королем, одетый в одежды лидерства. Под его правлением нация стала не менее страной людей и мечтаний, а также грандиозным уголовным предприятием, где обязанности управления были просто дым и зеркала, чтобы скрыть продолжающуюся кражу богатства страны. Конго, в руках Мобуту, не было страной – это было место преступления, причем сила использовалась не для того, чтобы служить людям, а для удовлетворения бесконечной жадности мародеров.

В 1989 году, как сообщалось, Mobutu Sese Seko набрал ошеломляющие 5 миллиардов долларов – по иронии судьбы, что, по иронии судьбы, эквивалентна всему государственному долгу Заира в то время. Его богатство не было просто продуктом власти; Это было зеркало для финансового руина страны, богатства, построенного, в то время как страна томилась в бедности.

Профессор Мервин Кроуфорд Янг из «Блаженной памяти», возвышающаяся фигура в африканской политической стипендии, в своей основополагающей работе в 1994 году Африканское колониальное государство в сравнительной перспективе обеспечивает жесткую критику экономического неправильного управления Мобуту Секо. Он освещает, как режим Мобуту председательствовал в отношении систематического грабежа Заирского штата, просачивая миллиарды в частную казнь, в то время как государственные учреждения были лишены вместимости и цели. То, что осталось, утверждает Янг, было выдолбленным аппаратом-правительство по имени, но призрачно по функции, спектральная бюрократия, дрейфующая в руинах собственного разграбленного обещания. Штат стал тушей, и Мобуту и ​​его верные мародерки пировали на нем безнаказанно.

Последствия были не чем иным, как катастрофическим. Жизненная сила страны – его дороги, больницы и школы – подгонялась в пыль. Экономика Заира, раздавленная под весом бесконечного грабежа, полностью рухнула. Даже государственные служащие должны были полагаться на взятки, чтобы выжить, в то время как солдаты обратились к разграблению гражданских лиц за их основные потребности. The Washington Post однажды показал, что Mobutu держал полный контроль над национальным бюджетом, относившись к нему так, как будто это был его собственный личный банковский счет. Его отъезд не принес облегчения; Вместо этого он разблокировал дверь для хаоса, войны и страданий, которые продолжают преследовать Конго по сей день. Его царствование, которое высело, посеяло семена разрушения, превратившиеся в самый смертоносный конфликт Африки-один, чьи шрамы все еще оправдывают землю. Тем не менее, призрак Мобуту никогда не уходил; Он просто пересек границы, оставляя свой след, куда бы он ни пошел.

В Уганде сегодня долгое пребывание президента Йовери Мусевени начинает отражать стиль санкционированного государством. Через шесть десятилетий с момента обретения независимости Уганда, кажется, поймана в ловушку в порочном цикле, где политическое выживание финансируется за счет великой кражи государственных средств, одетых как управление. Заголовки стали онемения в их повторении.

Появились сообщения о том, что каждый член парламента – линии партийных партий, в том числе члены оппозиции, – очень получил «пасхальный пакет» в 100 миллионов шиллингов. Эта непредвзятая часть, которая была предоставлена ​​не для предоставления услуг или чрезвычайных ситуаций, но в качестве политического вознаграждения, продолжает выявлять тревожную тенденцию, спонсируемое государством, разграбление. Нация, отчаянно нуждающаяся в базовой инфраструктуре – госпиталах, школах, чистой воде и функционирующих дорогах – 557 депутатов в совокупности в совокупности положили 55,7 миллиарда шиллингов или примерно 15 миллионов долларов США, не для решения бесчисленных проблем страны, а в качестве экстравагантных политических выплат, чтобы сохранить политическую статус -кво.

Всего год назад парламентские комиссары пошли еще дальше, вознаграждая себя ошеломляющим 1,7 миллиардом шиллингов, самоогнозированным жестом, заплаченным с деньгами налогоплательщиков. Теперь, в беспрецедентном ходе, предлагается 500 миллионов шиллингов на столе в качестве «избирательного пакета» для тех же комиссаров. Это не управление – это вопиющее злоупотребление властью, систематический грабеж государственных ресурсов, маскирующихся под политику.

В Уганде Мусевени разграбление не является исключением – это сценарий. Те, кто контролирует рычаги власти, больше не притворяются, что боятся последствий. Один высокопоставленный государственный чиновник, говорящий со мной под завесой анонимности, признался с удивительной смелостью: «Я знаю эту систему наизнанку. Я могу обосторить и спать и сон. Он обнажил анатомию гнилого ядра Уганды, где ответственность является миф, а безнаказанность институционализирована.

Пусть никто не обманет вас. Это правительство никогда не будет бороться с грабежом. Это не может. Бороться, было бы уничтожить себя. Сама архитектура режима Мусевени построена на покровительстве, откатах и ​​стратегической краже. В то время как Иди Амин печально помнят за убийства и грубую силу, президентство Мусевени будет помнить как эпоху добычи и роскоши. Это правительство, которое не просто терпит мародерки – оно празднует их. Это защищает их, продвигает их и отправляет обратно в парламент с «пакетами» похвалы.

Желкое сходство между гротескным грабежом Мобуту и ​​современной грабежей Мусевени-это нечто большее, чем исторический дежавю-это ужасающий указатель того, что впереди. Оба режима построили замки на смещении песков, обогащая несколько человек, осуждая миллионы на жизнь нехватки, унижения и сломанных обещаний. В то время как крах Мобуту втянул Заира в пропитанную кровью хаос, разграбление Мусевени подтолкнуло Уганду в демократическую смертную спираль-где выборы покупаются, институты беззубы, а национальная мечта заложена для политического выживания.

Это не просто история жадных людей – это национальная чрезвычайная ситуация. Когда правительственная граница вместо лидеров, когда мародеры носят костюмы легитимности и когда кража становится традицией, какое будущее остается для детей Уганды? Когда миллиарды, предназначенные для здравоохранения, образования, дорог и еды, исчезают в частных особняках и оффшорных счетах, мы не являемся свидетелями политики – мы наблюдаем предательство в историческом масштабе.

Трагические параллели между Заиром Мопуту и ​​Угандой Мусевени должны служить сиреной: разграбление – это не история – это кошмар, разворачивающий перед нами. И если мы не столкнемся с этим, эта нация может однажды присоединиться к руинам тех, кто выбрал молчание перед лицом санкционированной кражи.

================================================================================================

ПисательВ Уилфред защищает меня Является ли LC 5 Советник молодежи мужского пола в районе Рубанда

wilfredarinda@gmail.com

Связанный

Автор публикации

не в сети 13 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя