Полицейские расследовали на посты в социальных сетях на стрельбе Чарли Кирка -сообщает из www.police1.com

Издание zimbabwenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-09-22 14:06:00, что

Округ принца Джорджа, штат Мэриленд. Консервативный активист Чарли Кирк смертельная стрельбаПолем

31 -летний Кирк был застрелен 10 сентября, когда он выступал в университете долины Юты во время первой остановки своего «Американского тура по возвращению». По словам чиновников университета, смертельный выстрел был уволен с крыши здания примерно в 200 ярдах.

| Анализ полиции1: Карьера полицейского закончилась онлайн -пожертвованием в размере 25 долларов и «словами ободрения»

Полиция Принца Джорджа (Md.)

Офицер округа принца Джорджа пересматривается после того, как пост из его аккаунта была широко распространена на социальной платформе x Libs of Tiktok, выпускным, с более чем 4 миллионами подписчиков, WJLA сообщилПолем Пост гласил: «Когда вы извергаете ненависть, ненависть в конечном итоге поднимет голову и найдет вас …»

Пост, который, по -видимому, ссылался на убийство Кирка, выявила резкую критику в Интернете и побудила полицейское управление округа принц Джордж начать внутреннее расследование. Чиновники подтвердили расследование и заявили, что этот пост может нарушать общие приказы Департамента, связанные с поведением сотрудников в социальных сетях.

В частности, департамент запрещает офицерам использовать социальные сети способами, которые могли бы дискредитировать себя или агентства, согласно отчету. На данный момент нет никаких признаков того, что статус обязанности офицера изменился.

Мауи полицейское управление

Сотрудник полиции Мауи также был назначен на административные обязанности и находится под внутренним расследованием после того, как якобы праздновал убийство Кирка в социальных сетях, Гонолулу звезды-адвертизера сообщилаПолем

Офицера обвиняется в публикации: «Увидение Чарли Кирка поднимает нас на шаг ближе к исцелению этой страны» после смертельной стрельбы Кирка.

«Мы очень серьезно относимся к этому вопросу», – сказал начальник полиции Мауи Джон Пеллетье. «Мы придерживаемся наших сотрудников к самым высоким стандартам в области полицейской деятельности, и когда действия не соответствуют этим стандартам, они немедленно решаются».

Инцидент был классифицирован как продолжающийся персонал, и в настоящее время, согласно отчету, никакой дополнительной информации не будет выпущено.

Секретная служба

Агент с секретной службой США был помещен в отпуск, и его разрешение на безопасность отозвано после того, как выразил негативные мнения о Кирке, CBS News сообщаетПолем

Агент обвиняется в публикации в Facebook, что Кирк «извергал ненависть и расизм в его шоу … В конце дня вы отвечаете на Бога и говорите в существовании. Вы можете только обойти карму, она не уходит».

В записке сотрудников, полученного CBS News, директор секретной службы Шон Керран предупредил, что политически мотивированные атаки в Соединенных Штатах растут, и призвал сотрудников не ухудшить проблему

«Позвольте мне быть ясным, политически мотивированными атаками в нашей стране растет – казалось бы, каждый день», – сказал Курран. «Мужчины и женщины секретной службы должны быть сосредоточены на том, чтобы быть решением, а не добавлять к проблеме».

Сотрудник школы округа Вестчестер

В Нью -Йорке сотрудник школы, назначенный в промежуточную школу Сомерс в округе Уэстчестер, был удален с ее поста после комментариев в Facebook об убийстве Кирка, Mid Hudson News сообщилаПолем

Офицер якобы сделал несколько постов, в том числе: «Почему у вас нет той же энергии для школьной стрельбы, которая состоялась вчера, но вы плачу о человеке, который в порядке с насилием с применением оружия».

Суперинтендант Сомерса школ Адам Бронштейн сказал, что посты прославили насилие и были неприемлемы для кого -то, кто ответственен за безопасность учащихся. Он связался с подразделением SRO округа Вестчестер, которое переназначило офицера.

Эта статья, первоначально опубликованная 12 сентября, была обновлена с помощью дополнительных расследований.

Как агентства должны сбалансировать права на свободу слова с общественным доверием, когда офицеры публикуют о громких инцидентах?

Читатели полиции 1 отвечают

Когда сотрудник правоохранительных органов или другой правительственный чиновник выбирает себя как государственного служащего в социальных сетях либо через слова, так и фотографии, они должны тщательно ходить в своих постах, лайки или ответов на комментарии других. Ибо, когда они решают взаимодействовать с другими, они не только представляют себя, но и благодаря расширению правительственного агентства, на которого они работают. Вот почему так много агентств обладают политикой для защиты целостности агентства. Если ваши комментарии могут опорождать их соответствующее агентство, то они должны быть достаточно умными, чтобы сохранить эти мысли при себе!
Правоохранительные органы в нашей стране должны основываться на законе, а не на политической идеологии. Как частное лицо, ваш голос лично защищен, но ваша личность как офицера следует за вами 24/7. Одержимость политическими повестками-это просто еще одна форма дискриминации, которая ставит под угрозу вашу способность беспристрастно и эффективно выполнять ваши обязанности защищать и служить.
Любой офицер, публикующий ненавистнические выступления или поощрение насилия, должен быть уволен и потенциально преследовать по закону. Конец обсуждения.
Мне напоминают о том, что мне сказали после въезда в Академию в 1983 году: «Мы-военно-военная организация. То, что вы делаете как представитель этой организации, в форме или вне, особенно когда вы привлекуте к ней Nexxus, может иметь значительные последствия». Другими словами, когда в форме у вас нет мнения, если только вы не были должным образом уполномочены департаментом для выражения его мнения. Военные четко изложили его через единый кодекс военного правосудия (UCMJ)), по сути, когда в форме у вас нет политического мнения. Большинство людей, которые следуют за специалистами в правоохранительных органах в социальных сетях, знают, что это за профессия, и они будут придерживаться нас до более высокого уровня поведения, чем г -н и миссис Джон В. Общественный, и по праву. Если кто -то склонен высказывать свое мнение в социальных сетях, то остановитесь, потому что те, кого вы поклялись служить и защищать, могут внезапно почувствовать себя менее безопасным, когда вы имеете значок, пистолет и вся эта сила.
Агентства должны сбалансировать свободу слова с общественным доверием, признавая, что, хотя офицеры имеют право на личные мнения, их слова имеют дополнительный вес при привязке к значку. Департаменты должны подтвердить конституционные права, но придерживаться персонала в более высоких стандартах профессионализма-особенно в отношении громких инцидентов-потому что общественное доверие к справедливой, беспристрастной службе является основой эффективной полицейской деятельности. Четкая политика, последовательное правоприменение и прозрачность помогают сохранить как свободу выражения, так и общественное доверие.
Чтобы быть эффективным сотрудником по обеспечению соблюдения, вы должны сохранять свои личные чувства нейтральными и вдали от любого типа СМИ.
Вот почему наша страна сейчас так испорчена. Оба офицера должны быть немедленно уволены. Извержение их наполненной ненавистью речь является недобросовестным. Люди обращаются к тому, чтобы сотрудники правоохранительных органов были беспристрастными в мысли, слов и акте. Достаточно сказано.
Вы должны быть профессионалами в любое время и воздерживаться от того, чтобы говорить или делать что -либо, что покажет ваши личные взгляды. Вы всегда представляете свой отдел.
Агентства должны иметь возможность ограничить определенные заявления, когда они ставят под угрозу миссию этого агентства.
Хотя вы не должны ограничивать их свободу слова, может быть, их поведение вне службы отражает их предвзятость или предрассудки. Если они не живут своей жизнью как продвижение уважаемого разговора вместо насилия, то они не должны быть полицейскими.
Оба эти придурки являются позором для всех сотрудников правоохранительных органов, их департаментов и сообществ.
Насколько нечувствительна может быть комментарии, особенно в то время, как это, когда семья скорбит потерю отца и мужа. Я бы никогда не потворствовал ни одной пост в социальных сетях, который по какой -либо причине отметит смерть любого сотрудника правоохранительных органов. Это зло, ненавистно и не служит цели. Тот факт, что мы не можем согласиться друг с другом, никому не дают права нарушать чьи -то права на первую поправку, забрав их жизнь, не говоря уже о том, чтобы праздновать ее.
Когда я был новичком, мой сержант сказал мне: «Если департамент хочет, чтобы у вас было мнение, оно будет выпущено вам». Отличные слова мудрости, которые я несла через свою карьеру.
Будучи отставным сотрудником правоохранительных органов (более 34 лет), высказывание подобных комментариев должно быть в меньшей степени привести к удалению с должности. Они не заслуживают того, чтобы носить значок и считают себя частью тонкой синей линии.
Что в мире мы пришли, чтобы очаровать убийство кого -то, потому что нам не нравится то, что они говорят. Как 43-летний ветеран LE, я полностью противн.
Должна быть нулевая терпимость для любого офицера, защищающего или потворства любой речи или действия, которые поддерживают преступное насилие по отношению к невинному гражданину. И им нельзя разрешить поддержать какую -либо преступную деятельность. Мы все можем использовать насилие время от времени в ходе наших обязанностей и даже можем похвалить друг друга за использование этой силы … Здесь существует резкая разница! Ни один невинный человек не должен подвергаться нападению за его мнение, только речь и только платформу- республиканцы, демократ, независимый и т. Д. Поддерживающий и потворствуя публичному насилию в отношении насильственного преступника или человека, который подвержен преступно насильственному по отношению к невинным … еще одна вещь полностью.
Никто не должен быть застрелен за свободу слова. Любой, кто оправдывает это действие, должен потерять свою работу, в противном случае насилие продолжается.
Я заместитель шерифа на пенсии с 40 годами в Калифорнии. Я узнал, что когда люди используют унизительную клевету, она часто отражает больше о человеке, использующем ее, чем на предполагаемой цели. Те, кто использует клевету, часто неверно истолковывают намерения других или преувеличивают недостатки. Они проецируют свою собственную неуверенность или неразрешенные проблемы на других, искажая реальность, чтобы соответствовать повествованию, которое оправдывает их поведение.

Это может быть связано с психологическим составом человека: низкая самооценка, нарциссические черты, изученное поведение или-наиболее связанные с личностными аспектами. Офицер или агент не может выполнять свою работу объективно, если они присутствуют. Измерения личности проходят скрининг во время фоновых исследований в процессе найма. Постоянное поведение может соответствовать признакам, обнаруженным в определенных измерениях личности, что указывает на возможное расстройство.

Я был фоновым исследователем для новобранцев и рассмотрел многие психологические отчеты, которые соответствовали тому, что я наблюдал в исследованных я новобранцах. Я обнаружил, что те, кто набрал крайне правый в определенных категориях этих тестов – мы ищем кандидатов, которые падают ближе к середине – могут не иметь диагностируемого расстройства, но не подходят кандидаты. Постоянное клеветническое поведение может соответствовать нежелательным признакам у офицера закона: антагонизм, дезингибирование (плохая эмоциональная регуляция или импульсивность) и негативная аффективность (частая гнев, раздражительность и подозрение).

Часто эти люди ищут власть и контроль. Принижение других может быть способом установить социальное господство, которое часто связано с чувством бессилия в других частях их жизни. Моя точка зрения происходит от многолетней работы со многими сотрудниками, рассмотрения дел и проведения фоновых исследований.

Когда я был молодым заместителем, назначенным в тюрьму, я использовал нелестные имена для заключенных – «грязь» и других. Однажды ночью опытный сержант отодвинул меня в сторону и объяснил, как мои комментарии плохо отражались на мне, а также на отделе. Он дал мне примеры. Я ценил его наставничество, потому что он поставил меня на путь обращения с другими так, как я хотел бы, чтобы ко мне относились в тех же обстоятельствах.

| Посмотреть: Гордон Грэм на лучших практиках в социальных сетях для первых ответов

Шериф Хеннепин Даванна Витт сказала, что изменение будет «ободрить преступников», потому что обвинения не будут предъявлены, если будут обнаружены преступления с оружием или наркотиками во время остановки низкого уровня

22 сентября 2025 г. 11:16

Восемь депутатов и детективов были уволены, а еще 11 были приостановлены после смерти Мэри Гинглс, ее отца и соседа

22 сентября 2025 г., 2:16 вечера

«Внимание Чикаго [LE]- сказал реклама. – Вы приняли клятву [keep] Ваш город безопасен. Но в городах святилища вам приказано встать. Присоединяйтесь к льду и помогите нам поймать худшее из худших »

21 сентября 2025 г. 07:00