Политические консультанты - public.bo, новости из Боливии и мира. -сообщает Jaime Duran Barba из publico.bo

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Internacional,Destacadas опубликовало 2025-07-21 12:10:00, что

Слушайте новости

В последние годы политический консалтинг стал частым вопросом разговора. Старые легенды воскрешали «производителей президентов», распространенные в Соединенных Штатах в прошлом веке. Говорят, что они являются инженерами хаоса, которые обладают магическими способностями. В такой стране, как Аргентина, они оказали влияние в нескольких правительствах, и в Латинской Америке есть сотни людей, которые говорят, что они практикуют эту профессию. Стоит проанализировать, где они ушли и какова их роль в нынешней политике.

Соединенные Штаты – самая старая демократия в мире, и в 1779 году это была аномалия на западе, управляемая семьями, которые верили Богом, хотя из промышленной революции появились демократические и революционные идеологии. Для многих европейцев Соединенные Штаты были страной, в которой «мы, люди», обычные люди генерировали законную власть для простой воли большинства.

Самым влиятельным текстом этой революции был здравый смысл Томаса Пейна, написанный на простом языке, избегая теоретизирования, латинских и цитат других авторов, которые были обычными среди интеллектуалов. Это простое утверждение против божественного закона царей и защита демократии, которая предотвращает тирании. Текст распространился в тринадцати колониях, которые стали независимыми, продавая необычное количество 120 тысяч экземпляров за первые три месяца его появления.

Североамериканская политика и общество были ориентированы здравым смыслом и желанием понять конкретную реальность. Его парадигма была больше связана с прагматизмом и эмпиризмом.

Американцы пытались понять, что происходит с простыми людьми. В 1824 году Гаррисберг Пенсильванский применил первый опрос, в котором есть новости, и в 1880 году группа газет провела новый опрос. Их процент скорректирован с теми, кто получен кандидатами. Это были примитивные исследования, которые имели точность в неподвижной стране, в которой большинство умерло в том же округе, в котором он родился, и знал только на протяжении всей своей жизни, немногие люди, которые выглядели как он.

Это изменилось с появлением радио, в начале 20 -го века. В 1936 году журнал Literation Digest провел свой опрос, отправив десять миллионов купонов по всей стране. Результат был катастрофическим. Согласно опросу, республиканец Альфред Лэндон получит 57% предпочтений, широко победив Франклина Рузвельта, на самом деле демократ получил 61% голосов.

В те же годы Джордж Гэллап применил опрос, который получил очень хорошие результаты с выбором технически, и появился другие опросчики, такие как Эльмо Ро-перо, что дало больший научный престиж изучению общественного мнения.

В Соединенных Штатах все время отмечаются сотни популярных выборов и консультаций, которые позволили разработать методы изучения и проводимости кампаний, как любое другое место в мире.

В 1960 году Джон Ф. Кеннеди был избран. Его руководитель кампании, Джозеф Наполитан, предложил сделать более рациональные кампании, со стратегией и придумал термин «политический консультант» для обозначения тех, кто посвятил себя этому.

Из основания Американской ассоциации политических консультантов консалтинг был профессионализирован. В своем ежегодном собрании 1993 года он поддержал усилия, предпринимаемые некоторыми консультантами, возглавляемыми Кристофером Артертоном, для создания практического политического факультета в Нью -Йорке, который стал в 1995 году в аспирантуре политического управления Университетом Джорджа Вашингтона.

Название было связано с определением, которое неаполитан дал профессии, что в ее критериях было прагматичным, заключалось в том, чтобы преобразовать реальность и дифференцировать от политологии, в большей степени сосредоточенной на производстве теории. Это также отличалось от связей с общественностью. Консультант должен был работать с инструментами научного метода, а не с придворным, который аплодировал кандидату или президенту.

Некоторые предполагают, что кандидаты – это продукты, которые можно продавать с хорошим маркетингом. Это абсурдно. Как всегда говорил неаполитан, наиболее важной вещью в кампании является кандидат. Когда кто -то говорит, что «он поставил» двадцать президентов, он показывает, что не знает, каковы президенты.

Успехи и поражения политической группы являются, прежде всего, для лидера, что справедливо или нет приводит к процессу. Консультанты – это просто поддержка, иногда очень важная, но она не работает в одиночку.

До недавнего времени, в Латинской Америке, выборы зависели от влияния структуры партий, поддержки со стороны средств массовой информации и других организаций формального общества. Есть кандидаты, которые зависят от сети связей с местными лидерами, которые делают кампанию. В некоторых крупных странах все еще существует такая машина, которая необходима для переориентации и трансформации.

В Аргентине у нас был важный опыт в этом отношении. Радикализм имел важный аппарат, который покрывал всю страну. У этого есть очень ценные лидеры, но нет никакого способа вернуться к власти, если он не превращается в нечто новое. В некоторых аспектах это все еще пишущая машинка, когда люди начинают использовать квантовые компьютеры.

Христианство сохраняет место в политике, все чаще сводится к провинции Буэнос -Айрес и третьей избирательной секции. Он состарил, социализм 21 -го века рушится. Это были персики, которые процветали, когда началась зима, когда умер настоящий социализм. Сам перонизм должен был бы трансформироваться. Рабочие не те, кто раньше, профсоюзы должны быть запрограммированы на то, чтобы продолжать бороться за свои идеалы в мире, который скоро будет населен роботами и киборгами. Если они существуют, партизанская техника должна адаптироваться к другой реальности.

В силах, связанных с новой политикой, у политических консультантов есть другое место. Опыт профессионала, который начался в 2005 году, продолжил смены вместе и закончился в 2018 году, вероятно, является наиболее важным опытом на континенте в этом столетии. «Новая политика» использовала современные технические инструменты, десятки профессионалов были включены в проект, который управлялся профессионально.

Конечно, кандидаты были адекватны для каждой ситуации, но десятки выборов были выиграны повсюду, будучи главными из Маурисио Макри в городе и в стране, триумф Франциско де Нарваэ в Несторе Кирхнере, Эстебан Булрич на криста -фарнайс -эйнере, эвебан эйнала, провинции, провинции, айнала -эйнала, провинции, провинции, эвебана, эвебала, эвебана, эвебана, эстебана, эстебана, эстебанских эйнеров, эстебанских эйнеров. христианства.

Пандемия ускорила изменения в цифровом обществе. Именно в то время, когда они были вместе для изменений, которые мне нужно было столкнуться с трансформацией в будущее, они резко обратились к прошлому, став маленькой правой партией, которая всегда существовала в городе Буэнос -Айрес. Ось большого центрального фронта, они стали явлением по соседству.

Это совпало с появлением альтернативы, которая выхватила флаг изменений, с хорошим кандидатом и хорошей технической командой. Было бы глупо сказать, что Майлей – это чье -то изобретение. Он умный лидер, который был в нужное время в истории и знал, как использовать самые современные инструменты для успеха. Как и в лучшее время профессионала, у LLAC была качественная команда, и он работал в адекватной ситуации.

Следует отметить, что он преуспел, когда он сделал этот тип политики, которая передала ее непосредственно с избирателями, разбивая схемы. Он потерпел неудачу на некоторых этапах своей карьеры, когда он хотел конкурировать с традиционной политикой на своем дворе. Он был отличным футболистом, зарегистрированным на шахматном чемпионате. В Аргентине, как и в других странах, есть профессиональные политики, которые знают, как справляться с искусством политики, и что в этой игре преодолевает либертарианцы.

Роль консультантов является целью выпуклости и фантазий. Тема подходит для обсуждений, давайте поговорим только о самых актуальных.

Существует противоречие для публичной роли консультантов и их участия в управлении правительством. Некоторые, как неаполитан или Тони Шварц, писали, писали книги, были профессорами в важных университетах, но не смешивались с упражнением власти. Не было никаких причин для анонимности, и больше в гиперконфизированном обществе, в котором нет секретов.

Некоторые из них пытались быть политиками, они были кандидатами, и они пошли очень сильно. Профессиональный консультант – это тот, у кого есть эта профессия, не плывет в водах власти, чтобы получить должность. Это позволяет вам быть независимым, критиковать с техническими аргументами, что делают лидеры, способствуют критическому видению, отличным от вида придворных.

Быть настолько близким к власти и не тренироваться, это сложно, но для некоторых это кажется лучше. За десятилетия работы в этой профессии я имел близость с лидерами самого высокого уровня на континенте, но я никогда не продвигал кого -то на должность, я не присоединился к какой -либо стороне.

В моих критериях свободно думайте и не участвовать в убеждениях группы помогает думать лучше, хотя это приводит к тому факту, что консультант критикуют за то, что он не защищает идеологии, но консультант не для проповеди, а в том, чтобы подвергнуть сомнению то, что сделано, или от самой резкой реальности и помочь ему получить свои цели.

Другие консультанты активно интегрировались в определенные правительства и участвовали в идеологической борьбе. Противоречие между консалтингом и активным лидерством обычно вызывает вредный шок для проекта, который может быть преобразован в смертельную проблему. Когда пилот, который является лидером, меняет автомобиль, должен получить еще один эквивалент или лучше и не идти пешком.

Если правительство решит провести следующие выборы, изменив стратегию, возвращаясь на обычаи касты, у него могут быть сюрпризы.