Прагматический запрос на безопасность и стабильность - !

444 Silence Chambira Rwanda Законодатели на этой неделе приняли широкую резолюцию в ответ на длительную неопределенность в Восточной Демократической Республике Конго (ДРК) и резолюции Европейского парламента (2025/2553 (RSP)) 13 февраля 2025 года. Он рассматривает одну, связанные с историями Европейского парламента, это также подчеркивает подлинные опасения в области Руанды Безопасность и ее готовность строить с региональными и международными заинтересованными сторонами. Наследие колониальной эры и современные проблемы управления в резолюции описывает, как пределы колониальной эры на Берлинской конференции (1884-1885) и Брюссельская конвенция (1910), восточная ДРК была вырезана в мозаику этнических сообществ Со сложным лояльным, многие люди, которые говорят о Кинхаванде, оказались поле. Территория-лезвия часто упускается из виду в краткосрочном анализе споров в регионе. Эта историческая перспектива соответствует давнему аргументу Кигали: современные проблемы DRK являются не только по -продукту иностранного вмешательства, но также и глубокие сбои контроля, которые позволили более 250 вооруженных группам. Руандийские законодатели специально подчеркивают FDLR (силы демократического освобождения du -Randa), образованные виновниками геноцида 1994 года против TASII, как наиболее несчастные из этих ополченцев. Для глобальных наблюдателей это подчеркивает основную истину: плохое управление, неуместные жалобы и хроническое насилие не только наносят ущерб местному населению, но и повышают риски соблюдения и нарушают региональные цепочки поставок. Правовые проблемы безопасности в Руанде, в то время как позиция Руанды в зарубежной безопасности иногда может показаться бескомпромиссными, повторяющими это не их дело – еще один свет на его защитные меры. Местные и международные сообщения о нападениях на Рубаву (26 января 2025 года) и Кинига (1 октября 2019 года) объявили о десятках гражданских жизней, которые заставили Кигали укрепить свои призывы к счетам на устройстве безопасности ДРК. С дипломатической точки зрения, чрезвычайно важно понимать, что сочувствие к проблемам безопасности в Руанде не требует конфликта с защитой мира. Действительно, международные агентства по развитию часто восхваляют реставрацию и примирение Руанды в 1994 году за сочетание политики безопасности с обширными социальными реформами. Наблюдатели утверждают, что, хотя тон Кигали в этом разрешении, несомненно, указан, он также отражает ощутимую уязвимость в области, где вооруженные хищники могут проникать безнаказанно. Чтобы обратиться к декларации Европейского парламента во второй половине резолюции Руанды, считается участием в заявлении Европейского парламента в начале этого месяца, анализируя его для описания «возмущения голосования». В частности, законодатели Руанды утверждают, что: угроза FDLR не ослабляет, что приводит к неполному пониманию насилия восточной ДРК. Для всех намерений и целей это утверждение блюд, которое в конечном итоге наносит больший ущерб, чем выгоды. Преследование конголезского тутина, в том числе задокументированные ненавистники и насилие с толпой, спонсируемой правительством Киншаса, привлекает мало внимания на уровне ЕС. Селективное возмущение M23 не признает более глубокие катализаторы, стоящие за пределами его внешнего вида, а именно, длинные политические обиды и невыполненные мирные соглашения, которые первоначально породили движение. Необходимо точно контекстуализировать ситуацию повстанцев в ДРК. M23 – это лишь одна из более чем 250 групп, но он нацелен на ту же композицию TASII. Этот M23 является группой повстанцев DRK, не подходящей для дебатов. Независимо от того, насколько худой, Кигали заботится о такой разрушительной пропаганде своей собственной истории геноцида против Тути. Обычное явление состоит в том, что каждый раз, когда группа людей ищет людей, агрессор сначала дает им идентичность, которая их отличает. Руандийцы заботятся об этом, потому что 31 год назад был убит миллион человек просто потому, что они были тутинами. К сожалению, это тот же опыт, с которым борется конголезский тути. В нем обсуждается зависимость правительства ДРК от Mercenarios от государств -членов ЕС, прямое нарушение Конвенции OAA 1977 года и Конвенции ООН 1989 года, запрещающую наемники и призывает международное сообщество осудить такие нарушения. Благодаря критике строительной дороги далеко от африканских новостей 24 аналитических центров и историй о комфорте: Руанды, ДРК и западной повестке дня, несмотря на критику, что они считают односторонний подход Европейского парламента, законодатели Руанды не закрывали дверь. Диалог. Их решение: подтверждает его поддержку в разрешении кризиса безопасности в восточной части ДРК посредством прямого диалога между всеми враждующими людьми, включая M23, в соответствии с облигациями, взятыми на совместный саммит EAC-SADC, который имел место в Дарс-эс-Эсс. Салам, Танзания, 8 февраля 2025 года, а затем одобрен африканским союзом 15 февраля 2025 года. Он призывает к международному сообществу, особенно Европейскому союзу (отмечая, что некоторые ЕС Государства -члены продолжают пить руандийский геноцид), чтобы играть активную роль в борьбе с идеологическим геноцидом во всех его проявлениях. Это подтверждает, что каждая суверенная нация имеет фундаментальное право защитить свою территориальную целостность и защитить их население. Призывы к всем штатам, а также региональным и международным органам, чтобы избежать односторонних историй, таких как доступ, принятый Европейским парламентом, и вместо этого поощряет значительный диалог между всеми воюющими сторонами в восточной части ДРК, что способствует долгом – долгое время. Термин мир в Великих озерах региона для правительств для правительств и неправительственных организаций, в Руанде резолюция подчеркивает необходимость в нюансированной политике, основанной на фактах в регионе, в изобилии с трудности. Упрощенный подход может легко привести к ошибочным вмешательствам или плохо информированным законодательным мерам, которые мало что делают для разрешения фактических драйверов конфликта. Прагматизм с дозой эмпатии в парламентской резолюции Руанды рассматривается как строгая осторожность от упрощения кризиса в восточной части ДРК. Тем не менее, он, однако, отражает правительство, резко осознавая свои собственные уязвимости – «измеренную симпатию», которая признает реальные трудности в ДРК, подчеркивая серьезную угрозу геноцидных ополченцев для обеспечения безопасности Руанды. Если политики и бизнес -субъекты выходят за рамки конкурентных историй и действуют по призыву резолюции к большей ответственности, регион Великих озер вполне может быть преобразован в давний предыдущий результат вспышки в развивающийся коридор стабильности и экономики обещания. Silence Chambira – международный журналист из Maser, Lesotho. Он работал с несколькими авторитарными организациями, такими как Guardian, CNN и Associated Press (AP). Он пишет по различным темам, включая Китайскую Африку. Взгляды, выраженные в этой статье, являются их собственными и не обязательно представляют идеи о публикации. Перейти к новостям издательства