Был ли папа Франциск католиком? По строгим стандартам некоторых из его предшественников, понтифик из Аргентины был просто сочувствующим, человек, который верил, что в целом церковь была силой навсегда, но это необходимо, чтобы модернизировать себя, избавившись от всего, что было неуместно в современном мире. Его попытки сделать это сделали его довольно популярным среди многих людей, у которых нет времени на все эти архаичные и антинаучные богословские вещи, поэтому, когда он умер, большое количество из них отдало дань уважения его «моральному лидерству» и его готовности оказывать поддержку причинам, которые встретились с их одобрением.

Они видели его как Хорхе Бергольо, добросердечного и ни в коем случае не с проливным джентльменом из Южной Америки, который был экзотическим дополнением к длинной линии епископов Рима, которая возросло до тех дней, когда этот город управлял большей частью западного мира. Они сделали большую часть его широкой помощи, считая само собой разумеющимся, что это была добродетель, даже первосвященник вероисповедания, давно известного своим догматизмом. Когда его спросили, что он думает о том, чтобы иметь гомосексуалистов в священстве, Бергольо ответил: «Кто я такой, чтобы судить?» Что ж, в качестве главы крупнейшей христианской конфессии мира и наследника тысяч лет доктринальных дебатов по таким вопросам, судя по их работе, было частью его работы.

Разумно предположить, что люди, которые серьезно привлекают религию, хотят получить охват вечными истинами, которые сопротивляются сроку времени. Они ищут камень, который они могут цепляться, в замешательном изменяющемся мире, в котором вчерашние уверенности уступают новым, что, в свою очередь, скоро устанавливается. Такое отношение во многом обязано научной революции; Предполагается, что, как и физика, скажем, литературные занятия, музыку, живопись, политику и, разумеется, религиозные убеждения должны «прогрессировать» аналогичным образом.

Жалением чего -либо солидного является то, почему большинство движений религиозной реформы возглавляются теми, кто чувствует вероисповедание, к которому они привязаны, утратило свой путь и должен вернуться к своему началу, когда это было чище, а не мужчинами и женщинами, которые хотят, чтобы он сопровождал остальной мир, принимая все, что происходит в моде. Бергольо принадлежал последней группе. Он стремился к борьбе с изменением климата, открывая границы, чтобы все больше иммигрантов могли прийти в богатые западные страны, мультикультурализм, терпимое отношение ко всем сексуальным меньшинствам и многое другое. В то время как некоторые из причин, которые он принял, могли быть хорошими, усыновив их, он размыл различие между католицизмом и тем, что большинство «прогрессивных» атеистов и агностиков, которые давно доминировали в западной культуре, уже воспринимают как должное.

Когда христиане возвращаются к основам, они привлечены к простому благочестию, личной экономии и мирному поведению, которое они приписывают своим отдаленным предшественникам. В своей личной жизни это то, что сделал Бергольо, хотя, как Папа, у него было столько же нужды в деньгах, как и те британские монархи, которым никогда не приходилось падать руки, касаясь монет или банкнот. Это позволило ему выступить против потребительства и требовать от уплаты бедности, не учитывая очевидный факт, что, если все отвергнули материальные блага, экономика, которая полагается на людей, покупающих вещи, рухнет, оставив уязвимые еще хуже, чем раньше. В своей роли политического влияния Бергольо был левым перонистом, у которого были добрые слова для Кристины Фернандес де Киршнер и не скрывал своего отвращения к Маурисио Макри. Как и многие потенциальные филантропы, он был против бедности, но в пользу вечеринок, которые помогли ему зафиксировать все больше и больше людей.

Аргентинский понтифф посвятил много времени и усилий тому, что, по его словам, «строительство мостов» с исламским миром. Странно, что для представителя того, что говорит его приверженцы, является единственной истинной верой, он полагал, что все религии были путями к Богу, чувствам, которое, что неудивительно, хорошо пошло вниз среди тех, кто был убежден, что они были на единственном, заслуживаемая, но любили видеть главу того, что когда -то было вооружением Церкви, показывающим то, что они считали симптомом слабости. Однако в то время как Бергольо пользовался межконфессионами, в которых участники сознательно говорили о том, что они предположительно имели общего, он, казалось, необычайно не знал об опасности, который ислам ставит на то, что когда -то называлось христиане и миллионами отчаянных людей, которые смотрели на него за лидерство.

В отличие от христиан, которые чувствуют ностальгию в те дни, когда им говорили, последователи Иисуса были простыми народными, злобно преследуемыми язычниками, оскорбленными их отказом поклоняться официально признанным богам, многие мусульмане помнят, что их вера была воинственной с самого начала и думает, что это должно стать еще более становятся еще более такими более такими годами. Люди, которые говорят, что то, что нужно исламу, – это «реформация», подобная той, которая в конечном итоге делала христианство более демократическим и плюралистом, склонны упускать из виду это довольно важное различие.

В течение 12 лет Бергольо в качестве папы Франциска исламисты выгнали большинство христиан из стран, в которых их предки жили в течение 2000 лет. Два десятилетия назад в Ираке было миллион с половиной миллиона; Сегодня они насчитывают около 250 000. На остальной части Ближнего Востока перспективы, стоящие перед теми, кто остается, одинаково мрачны; Даже если они не убивают джихадисты, они сталкиваются с систематической дискриминацией. Хотя Бергольо, должно быть, нашел то, что происходит в таких местах, прискорбно, он, по -видимому, думал, что эти «межконфессиональные диалоги», которые он так любил, позорят своих исламских друзей, чтобы сделать что -то, чтобы остановить это. Если бы это было так, он был очень ошибочным.

It is assumed, probably correctly, that the cardinals elected Bergoglio Pope because they thought the previous occupant of the “throne of Saint Peter,” Joseph Ratzinger, who took the name Benedict XVI, was a bit “Islamophobic,” as he made clear in his memorable Regensburg address, as well as being a traditionalist who was too cerebral to appeal to the many who, in countries such as Italy, Spain and Ирландия оставляли веру своих отцов.

С созданием впечатления, что он по -настоящему верил в принципы, которые давно поддержали церковь, и отказываясь сделать их более вкусными, поливая их, Ратцингер не понравился тем, кто хотел католицизм, двигался со временем, где бы они ни принимали. Хотя Гегоглио пытался победить таких людей, он мало что сделал, чтобы остановить дрейф вдали от давно установленных религий, что, если не возникнут некоторые альтернативы, которые более убедительны в том, что политические идеологии, которые были предприняты и признаны желающими, будут продолжать подрывать интеллектуальные и этические основы западной цивилизации.

Автор публикации

не в сети 38 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя