Разведка подтверждает массовые публичные манипуляции

Пророссийский телеграм-канал «Пучовина», созданный в ответ на закрытие предыдущей сети, продвигающей российский контент, продолжает активно влиять на словацкое интернет-пространство. За свою ежегодную деятельность он выпустил десятки тысяч плакатов, которые привлекли миллионы пользователей, тем самым существенно способствуя распространению дезинформации.

Влияние России в регионе подтверждает сообщения новостных служб

Год назад НПО-HAXY и мошенничество сделали упор на сети телеграм-каналов, распространяющих российскую пропаганду внутри Европы. Ситуация в регионе приобрела новое измерение после выводов Чешской службы безопасности (BIS). В своем годовом отчете за 2024 год BIS подтвердило, что эти каналы тесно сотрудничают с российскими государственными структурами, выступая в качестве инструмента распространения предполагаемого пропагандистского контента. По данным BIS, каналы, ставшие причиной существования Чехии Сил, основанной вскоре после начала войны на Украине, управляются напрямую из России. Этот конкретный канал даже участвовал в задачах по сбору информации о оружейных компаниях для Украины.

Подобные действия косвенно показывают стремление Москвы дестабилизировать общественное мнение в странах Центральной и Восточной Европы. Сети работают по тем же принципам и в очень короткие сроки распространяют контент на местных языках, что указывает на центральную координацию. Словакия не является исключением, за исключением канала Tvotv.sk, которым сейчас управляет Пуховина, носящая имя, вдохновленное основателем мистификации и мошенничества.

Постоянный риск пропаганды

Канал «Пучовина» быстро перенял риторику своих предшественников и работает по принципу массового распространения переведенного контента без какого-либо контроля. Эксперты обращают внимание на систематические попытки ослабить доверие к государственным институтам, а также стимулировать негативное отношение к Западу. Контент часто ставит под сомнение военную помощь Украине, тем самым усиливая напряженность в обществе. Несмотря на то, что канал представлен как источник альтернативных взглядов, профессиональные учреждения называют его одним из самых больших рисков для общественного мнения в Словакии.

В то же время эксперты полагают, что общественность в таких странах, как Словакия и Чехия, становится более устойчивой к манипулятивным практикам. Возросшее доверие к рекомендациям профессиональных институтов постепенно ограничивает воздействие пропаганды, но ее полное устранение требует долгосрочных и систематических шагов на местном уровне и на международном уровне.