Решение Итула возглавить МПК за пределами парламента Sparks дебаты - новости -сообщает Veripuami Kangumine из www.namibian.com.na
Издание The Namibian в рубрике National,News,Top Story 1 опубликовало 2025-04-03 21:00:00, что
Бывший лидер Swanu of Namibia Usutuaije Maamberua говорит, что он поддерживает независимых патриотов в переменах (МПК) предприятие президента Пандулени Итула, чтобы управлять своей партией из -за пределов парламента.
Он говорит, что большинство оппозиционных партий изо всех сил пытались выжить за пределами своего первого срока в парламенте, потому что их президенты проводили больше времени на предприятие парламента, чем на выращивание партии.
Итула решил не включать себя в парламентский список.
«Большинство оппозиционных партий исчезают в результате своего второго срока полномочий, потому что их лидеры сосредоточены на парламентских обязанностях, а не на партийных делах», – говорит Маамберуа.
«Если вы посмотрите на историю всех официальных оппозиционных партий в парламенте Намибии, их лидеры бросились в парламент и, как следствие, не смог должным образом управлять своими сторонами. Это привело к тому, что многие из них вышли из бизнеса после первого срока», – говорит он.
Maamberua говорит, что для обеспечения устойчивости партии необходимо четкое разделение труда.
Он спрашивает, почему партия с 20 членами потребует от его президента, чтобы он также сидел в парламенте.
«Если лидер партии решит не стать членом парламента и вместо этого сосредоточен на управлении партией из своей штаб -квартиры, это может укрепить деятельность партии».
Маамберуа говорит, что это разделение трудовой тактики.
«Это вопрос отделения труда, если лидер партии решит не стать членом парламента и управляет партией только из своей штаб -квартиры», – говорит он.
Популярный лидер демократического движения МакГенри говорит, что он уважает решение Ittula.
Лидер МПК, однако, неверно истолковал правовую базу, связанную с двойной кандидатой парламентских структур, говорит он.
«Как и в Замбии, как и в Гане, это предусмотренные конституционные запреты, которые, когда вы баллотируетесь в этот офис, вы не можете баллотироваться в другой офис одновременно», – говорит Венаани.
Итула ранее сообщал Намибии, что статья 17 Конституции Намибии запрещает двойную кандидатуру.
Он сказал, что преднамеренное решение МПК исключить президента, вице -президента, генерального секретаря и председателя из парламентского списка заключалось в том, чтобы не дать партии повторить ошибки Конгресса демократов, что стало уязвимым и в конечном итоге рухнула после того, как все ее высшие лидеры в парламенте.
Итула сказал, что этот шаг был направлен на то, чтобы привлечь членов партии к ответственности перед руководством, при этом подчеркивая, что он не будет просить их деньги или деньги официального лидера оппозиции.
Итула сказал, что избирательная комиссия Намибии имела опасения по поводу двойной кандидатуры.
Венаани говорит, что эти роли не закреплены в национальных конституциях, а скорее управляются парламентскими правилами и процедурами.
«Соединенное Королевство, которое является ведущим примером Вестминстерской системы, не имеет письменной конституции, но все еще признает роль лидера оппозиции через парламентскую конвенцию, а не конституционный закон».
Он говорит, что Намибия следует за аналогичной структурой.
Венаани говорит, что он уважает внутренние решения МПК.
Тем не менее, он остается твердым в своей позиции, что в продолжающихся дебатах произошло фундаментальное неправильное толкование юридических и парламентских принципов.
Политический аналитик Руи Тайтенде говорит, что Итула интерпретация конституции Намибии, что кандидат не может одновременно работать как на пост президента, так и на парламентское место.
'Аятолла IPC'
Он говорит, что это подпитывается взглядом Итула на президентство как стремление к незаму или ничего, не оставляя места для альтернативных политических ролей.
Tyitende говорит, что это личная политическая стратегия Itula по предотвращению двух центров власти в МПК.
По его словам, избегая назначения официального лидера оппозиции в парламенте Itula, поддерживает абсолютный контроль над партией.
«Итула – это аятолла (высший лидер) МПК и не может позволить себе делиться силой символически или буквально», – говорит он.
'Плохой ход'
Политочный аналитик Хеннинг Мелбер говорит, что решение Итулы значительно ослабит официальную оппозицию.
«Я думаю, что это просто показывает отсутствие стратегической способности управлять кораблем, который теперь является официальной оппозицией», – говорит он.
Мелбер говорит, что официальная оппозиция в парламенте без его лидера физически присутствует, затрудняет задание.
Аналитик говорит, что голос Итула не будет услышан в критических законодательных дебатах.
«Если есть парламентские дебаты, будет ли он управлять удаленным управлением членами Парламента МПК (депутатов), или он будет стоять за пределами зала, в то время как депутаты спешат получить свой совет всякий раз, когда необходимо быстрое решение или голосование?» Мелбер спрашивает.
Представитель МПК Imms Nashinge защищал решение Итулы отказаться от членства в парламенте и связанных с ними льгот, таких как официальный автомобиль и зарплата, в то время, когда многие намибийцы борются.
«Как это помогает нашим людям, которые переживают трудные времена? Вот что действительно важно», – говорит он.
Нэшинге говорит, что партия развернула способных людей в парламент.
«Наши представители приходят из этих сообществ. Они понимают проблемы, с которыми сталкиваются люди, они знают, где они живут, и они взаимодействуют с ними.
«Это позволяет им выслушать свои проблемы и добраться до парламента».
'Давайте посмотрим и посмотрим'
Аналитик по государственной политике Мариус Кудумо говорит, что лидер официальной оппозиционной партии, по сути, «президентом в ожидании» и должен быть признан таковым.
«Лидеру официальной оппозиционной партии выделяется их законное место в соответствии со списком национального доверия», – говорит он.
Кудумо спрашивает, как будет справляться с ситуацией, когда лидер официальной оппозиции отличается от отсутствующих членов партии.
«Это новая договоренность, и лучший подход с точки зрения анализа – ждать и посмотреть», – говорит он.
Аналитики говорят, что оппозиционные партии служат альтернативными правительствами, предлагая стратегии противоположных стратегий для оспаривания правящей партии.
Кудумо говорит, что если лидеры оппозиции не смогут эффективно сформулировать альтернативную политику и привлекать к ответственности правительство, их роль ослаблена.
«Способность общаться с властью и ясностью имеет решающее значение в конкурентной политической среде, где вовлечение граждан высокое».
По словам Кудумо, когда дело доходит до лидерства оппозиции, заслуги и опыт должны определить, кто говорит и как они занимаются.
«Но, хотя это может быть идеалом, я не могу с абсолютной властью заявить, что это всегда так».
Будьте в курсе намибийца – ваш источник достоверной журналистики. Получить подробную отчетность и мнения только для N 85 долларов в месяцПолем Инвестировать в журналистику, инвестировать в демократию –
Подпишитесь сейчас!
КОММЕНТЫ