Шокирующее исследование .. ученые ставят под сомнение количество жителей планеты -сообщает فريق التحرير из thenews.qa

Издание اخبار قطر в рубрике علوم опубликовало 2025-03-23 19:23:00, что

15 ноября 2022 года Организация Объединенных Наций официально объявила, что население мира превысило барьер в 8 миллиардов, что является самым высоким рекордом в истории человечества в соответствии с имеющимися археологическими записями, и этот день назывался «8 миллиардов».

Перепись населения играет ключевую роль в принятии решений и экономическом планировании, а также влияет на серьезные экологические проблемы, такие как изменение климата, что делает сбор точных данных о числах населения необходимой необходимостью.

Но самый большой сюрприз был из недавнего исследования исследователей из Финского университета Альто, поскольку это показало, что цифры, распространенные сегодня, могут быть далеко от реальности.

Согласно исследованию, существуют миллионы и, возможно, миллиарды людей, которые не охватывают официальную перепись населения, из -за фундаментальной методологии методов расчета мировых оценок населения.

Если оценки исследования, опубликованного в журнале «Природные коммуникации», могут иметь серьезные последствия, которые распространяются на несколько областей, от распределения ресурсов и развития инфраструктуры до стратегий для решения срочных экологических проблем, которые требуют обзора методов измерения населения по всему миру.

Перепись населения играет ключевую роль в принятии решений и экономическом планировании (Wikimedia)

Разрыв в оценке сельского населения

Оценки населения традиционно зависят от подхода «сетевого деления», поскольку мир делится на квадраты, а затем население оценивается по каждому на основе данных переписи.

Тем не менее, этот метод был в основном разработан, полагаясь на данные, взятые из городских районов, что привело к снижению его точности при применении в сельских районах. Учитывая, что сельские районы включают около 43% населения мира, любая ошибка в оценке их численности может привести к широкому пренебрежению.

Чтобы проверить точность этих оценок, исследователи проанализировали данные населения мира в течение периода с 1975 по 2010 год с акцентом на проекты по созданию плотины в 35 странах.

Учитывая, что эти проекты требуют документированных записей о количестве перемещенного населения, они дали уникальную возможность сравнить фактические данные с оценками глобального населения.

Результаты были шокирующими, поскольку было обнаружено, что количество сельских районов ниже, чем глобальные базы данных, указанные на 53 и 84%, согласно использованной группе данных.

Эти результаты показывают, что методологии измерения популяции могут быть значительно дефектными в течение десятилетий.

Причиной дефицита является неправильная оценка количества сельского населения (Pixabi)

Последствия накопленной ошибки переписи

Последствия этих математических ошибок распространяются до нескольких областей, поскольку данные населения используются для определения того, как распространять общественные услуги, от здравоохранения и образования до планов реагирования на чрезвычайные ситуации.

Если оценки населения неточны, сельские общины могут получить гораздо меньше ресурсов, чем они на самом деле нуждаются.

Более того, эти ошибки могут повлиять на глобальные экономические модели, планирование сельскохозяйственного производства и стратегии для столкновения с стихийными бедствиями.

Одна из наиболее тревожных вопросов, связанных с исследованиями изменения климата, так как определение реального распределения населения необходимо для оценки влияния активности человека на высокие температуры и удаление лесов и экстремистских явлений воздуха.

И если есть миллионы или, возможно, миллиарды людей, которые не включены в глобальные базы данных, модели прогнозирования климатической иммиграции и экологического давления могут быть введены в заблуждение, что означает, что усилия по борьбе с изменением климата могут основываться на неполных или неточных данных, что может оставить наиболее уязвимые группы в более хрупкой позиции.

Реакции в научном сообществе показывают, что результаты этого нового исследования не получили удовлетворения всех исследователей, поскольку некоторые ученые считают, что прогресс в спутниковых изображениях и улучшает качество сбора данных в некоторых странах, может уменьшить размер этого пробела.

Некоторые считают, что разница может быть меньше, чем указывают результаты университетской команды Альто, и, несмотря на это, даже если ошибка в оценке ограничена сотнями миллионов, а не миллиардами людей, эффект остается большим.

Обсуждения по механизмам улучшения статистики и оценки населения в сельских районах все еще открыты, и эксперты подтверждают необходимость более крупных инвестиций в методы отслеживания населения, особенно в отдаленных районах, где данные переписи мало.

Исследователи также считают, что принятие нетрадиционных методов, таких как анализ искусственного интеллекта спутниковых изображений и мобильные опросы, может значительно способствовать преодолению этого разрыва и обеспечении включения всех групп населения в официальные данные.