Суд отклонил ходатайство бывшего полицейского о заключении в тюрьму генерального комиссара полиции -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике Courts & Crime опубликовало 2025-10-15 08:22:00, что

Мэри

Высокий суд отклонил иск о неуважении к суду, поданный бывшим офицером полиции Татендой Шири, который добивался заключения в тюрьму высших должностных лиц полиции, в том числе генерального комиссара Стивена Мутамбы, за якобы игнорирование приказа о восстановлении в должности.

Судья Фатима Максвелл, заседавшая в Высоком суде Хараре, постановила, что заявление Шири «необоснованно», установив, что начальство полиции не может быть привлечено к ответственности за неуважение, поскольку у них не было полномочий восстановить его в должности, а также потому, что приказ, на который он ссылался, был оспорен в судебном порядке.

“Первый и второй ответчики не имеют полномочий восстановить заявителя в должности. Они не могут быть приговорены к гражданскому тюремному заключению за несовершение действия, выходящего за рамки их полномочий”, – заявил судья.

Шири, который когда-то служил в республиканской полиции Зимбабве (ZRP), был уволен после того, как был признан виновным в нарушении Закона о полиции. [Chapter 11:10].

Он подал апелляцию на свое увольнение, утверждая, что ему не было предоставлено справедливое судебное разбирательство, а позже добился заочного постановления суда о восстановлении его в силе «без потери зарплаты и льгот».

Однако, несмотря на постановление суда, ЗРП и Комиссия полицейской службы якобы бездействовали, что побудило Шири подать иск о неуважении к суду, обвинив руководство полиции в «умышленном и недобросовестном игнорировании» законного приказа.

Через своего адвоката Мугию Шири утверждал, что «гражданское неуважение — это умышленный и недобросовестный отказ или неисполнение решения суда», настаивая на том, что ответчики намеренно игнорировали решение.

Однако полиция в лице Ф. Чимуноко из Генеральной прокуратуры выступила против этого предложения, заявив, что постановление о восстановлении на работе было заочным решением и с тех пор было оспорено посредством подачи заявления об отмене.

«Заявителю не рекомендуется добиваться исполнения приказа, который оспаривается», — заявили в полиции, предупредив, что исполнение приказа «будет препятствовать правосудию, если он будет успешно отменен».

Максвелл согласился, отметив, что ожидающее разбирательство о расторжении договора означает, что нельзя сказать, что полиция действовала недобросовестно.

“Наличие судебного дела, оспаривающего сам приказ, который они предположительно нарушают, устраняет недобросовестность. Если их ходатайство об отмене не будет удовлетворено, а они по-прежнему не подчинятся, то ответчики действительно будут действовать умышленно и недобросовестно”, – постановил он.

Судья далее заявил, что заявление о неуважении к суду было процедурно ошибочным, поскольку Шири не смог лично вручить ответчикам, как того требует закон.

Шири, уволенный после дисциплинарного разбирательства в полиции, с прошлого года борется за восстановление своей работы.

Его приказ о восстановлении на работе, выданный в HCH 1269/24, остается приостановленным до получения результатов по заявлениям о расторжении, поданным ZRP и Комиссией полицейской службы.