Мэри

Высокий суд отклонил попытку отца отменить имущество, зарегистрированное на имя его сына, заявив, что дело отражается «доказательством сломанной семьи».

Ониас Хорер потащил своего сына, Прайд Хооре, в суд в горьком споре, стремясь вернуть дом в Чегуту, который, по его словам, он купил и пожертвовал ему.

Судья Фильда Музофа, сидя в Чинхойи, отметила необычную семейную вражду: «Отца никогда не бывает легко тащить своего сына в суды; это просто свидетельство сломанной семьи. Что -то должно было ошибаться».

Ониас утверждал, что имущество было пожертвованием, которое можно было отменить, потому что гордость стала «неуважительной и жестокой» по отношению к нему, и даже пыталась продать его против его желаний.

Но суд постановил, что никогда не было действительного пожертвования. «Никогда никогда не было намерения безвозмездно и без обязательств дать 1 -м ответчику имущество», – сказал судья Музофа. «Были прикреплены струны. Заявитель намеревался продолжать получать выгоду от собственности».

Судья подчеркнул, что, хотя Onias финансировал покупку, дом всегда был зарегистрирован на имя Прайда. «Доказательства перед судом убедительно показывают, что заявитель приобрел имущество для 1 -го ответчика, и у него были приложенные струны», – сказал судья.

Отказывая претензию с затратами, судья пришел к выводу: «Отмена может быть сделана только в том случае, если есть действительное пожертвование».