Судья сохраняет ограничения на «менее смертельное полицейское оружие на протестах Лос-Анджелеса -сообщает из www.latimes.com

Издание liberianews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-09-11 22:07:00, что

Утверждая, что 1 -я поправка «заслуживает лучшего», федеральный судья запретил федеральным агентам нацеливаться на журналистов с оружием контроля толпы во время протестов.

Адвокаты города Лос -Анджелес и внутренней безопасности утверждают, что полиция не всегда может отличить журналистов от протестующих во время хаотических демонстраций.

Но окружной судья США Эрнан Д. Вера был невыносимым, расширив во вторник ограничения, которые он впервые заказал в июле при использовании менее смертоносного оружия на уличных протестах.

Вера писала, что федеральные офицеры «бессмысленно и удивительно дикости развязали толпу.

«Действительно, под видом защиты общественности федеральные агенты подвергают опасности большое количество мирных протестующих, юридических наблюдателей и журналистов, а также общественность, которая полагается на их привлечение к ответственности за свое правительство»,-написала Вера по мнению на 45 страниц. «Первая поправка требует лучше».

Вера написал, что он ожидал, что федеральные власти распространят приказ своим офицерам и агентам в этой области.

Судья издал аналогичный судебный запрет в четверг в отдельном судебном процессе, поданном против полицейского управления Лос -Анджелеса по обвинениям в чрезмерной силе со стороны его офицеров.

Менее чем через месяц после того, как Вера издала свой временный запретительный приказ, ограничивающий применение силы LAPD, по крайней мере три репортера, покрывающие протест, остались ушибленными и кровавыми после того, как они поразили дубинки офицеров.

Решение во вторник по делу против Министерства внутренней безопасности добавляет положение к предыдущему решению Веры, также ограничивая использование менее смертельного оружия против «протестующих, которые сами не представляют угрозу неизбежного вреда сотруднику правоохранительных органов или другому человеку».

Решение ознаменовало значительную победу для коалиции организаций по правам прессы, которые утверждали в суде, что судебное вмешательство необходимо для обуздания «продолжающегося злоупотребления» представителей средств массовой информации, освещающих демонстрации.

«С тех пор, как федеральное правительство начало свое насильственное, хаотическое вторжение в Южную Калифорнию, наши общины поднялись вместе, чтобы свидетельствовать и выступить за своих соседей и близких», – заявила в заявлении Адриенна Вонг, старший адвокат Американского союза гражданских свобод Южной Калифорнии.

В соответствии с этим приказом использование мер контроля толпы, в том числе жесткие модули снарядов, слезоточивые газы, оглушительные гранаты и дубинки запрещают использовать или в окрестностях прессы, юридических наблюдателей и протестующих, «если такая сила не необходима, чтобы остановить немедленную и серьезную угрозу физического вреда человеку».

Адвокаты обоих государственных организаций выступили против такого широкого запрета на недавнем судебном заседании, заявив, что оно нецелесообразно и в конечном итоге подвергли бы риску правоохранительные органы.

Вера не согласилась, писая в своем порядке, что «запуск напыщенных канистров слезоточивых газов напрямую у людей… несомненно, будет расслабляться усилиями средств массовой информации по освещению этих публичных мероприятий».