Свидетельства о регистрации бизнеса в государственных тендерах по делу Пауло Джаби -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-10-28 14:52:00, что

Между тем, Али Джамме, сотрудник Министерства юстиции при Регистраторе компаний, дал вчера показания от имени Регистратора. В своих показаниях свидетель представил обзор того, как работает их офис; процесс регистрации бизнеса и типы деталей, включенных в регистрацию бизнеса, среди других аспектов.

Свидетель также подтвердил, что до 2013 года регистрация бизнеса не была оцифрована. Однако он поспешил добавить, что оцифровка регистрации бизнеса началась в 2014 году.

Однако, когда государство попыталось представить три свидетельства в качестве доказательств, адвокат защиты возразил против их приемлемости.

Вынося решение о приемлемости свидетельств о регистрации бизнеса и отчета об обыске, председательствующий судья Джайтех заявил: «Ученый прокурор М. Сингхатех подал заявку на предоставление трех свидетельств о регистрации бизнеса, принадлежащих первому обвиняемому Пауло Джаби, вместе с отчетом об обыске, выданным Управлением Регистратора компаний, в качестве вещественных доказательств».

«Узнанный адвокат защиты возражал против предоставления этих документов на том основании, что указанные сертификаты не представляют все предприятия, зарегистрированные на имя первого обвиняемого, и далее задавался вопросом, был ли должным образом проведен комплексный поиск зарегистрированных предприятий первого обвиняемого».

“В ответ обвинение заявило, что защита не оспаривала подлинность или подлинность документов, а скорее подняла вопрос о том, были ли это единственные предприятия, зарегистрированные на имя первого обвиняемого. Адвокат утверждал, что необходима надлежащая проверка допустимости документальных доказательств, как это предусмотрено статьей 3 Закона о доказательствах 1994 года, и призвал суд отклонить возражение и признать документы в качестве доказательств”.

Джайте добавил: “Я внимательно выслушал доводы обоих адвокатов и изучил документы, которые были представлены. Законом установлено, что имеет значение первичный критерий допустимости доказательств, а не количество или исключительность представленных документов. Как только документ имеет отношение к рассматриваемому факту, он является приемлемым независимо от любой предполагаемой неадекватности или неполноты, заявленной противной стороной”.

«По результатам проверки свидетельства о регистрации бизнеса выданы на имя Пауло Джаби, а соответствующий отчет о поиске исходит из Управления Регистратора компаний.

Учитывая, что информация и обвинительное заключение касаются обвинений в отмывании денег, эти регистрации предприятий явно имеют отношение к установлению финансовой и предпринимательской деятельности первого обвиняемого, что формирует существенные факты, о которых идет речь».

“Возражение адвоката о том, что документы не могут охватывать все предприятия, принадлежащие первому обвиняемому, по моему мнению, не влияет на их приемлемость. Такой аргумент касается веса, который следует придавать доказательствам, а не их приемлемости. Поэтому я считаю, что это возражение ошибочно истолковано и лишено смысла, и оно соответственно отклоняется”.

«Документы настоящим признаются в качестве доказательств и обозначаются следующим образом:

Приложение P16: Свидетельство о регистрации предприятия на имя Пауло Джаби, действующего под названием Envy Club House, SRN 2100394256, от 18 ноября 2024 г.
Приложение P17: Свидетельство о регистрации предприятия на имя Пауло Джаби, торговое название Always Win, SRN 2100394256, от 28 июля 2025 года».