Тарифы Трампа зажигают обсуждение снижения налога на потребление в Японии -сообщает из newsonjapan.com
Издание News On Japan в рубрике опубликовало 2025-04-12 01:10:00, что
Токио11 апреля (Новости о Японии) – По мере роста опасений в отношении глобального экономического спада из -за политики тарифов в соответствии с администрацией Трампа дискуссии в рамках правящей коалиции Японии усилились в отношении чрезвычайных экономических мер, включая временное сокращение налога на потребление и единые денежные раздаточные материалы.
Предстоящие выборы в верхней палате летом привели к срочности к этим переговорам, поскольку правящая Либеральная демократическая партия (LDP) и ее партнер по коалиции Комеито высуждали разные подходы. Однако различные взгляды между двумя сторонами и даже внутри самого ЛДП затрудняют достижение четкого направления политики.
Импульс за временное снижение налога на потребление начало строиться после того, как премьер -министр Ишии в Комитете по бюджету Верхней палаты 28 марта. Несмотря на то, что Ишии заявил, что не явно одобряет снижение налога, он не отказался от того, что не отклонит эту идею и призвал к дальнейшему осмотру. Его комментарии возникли на фоне проблем в правящем блоке по поводу низких рейтингов одобрения и сомнений в том, может ли Ишии привести сторону к выборам. Это привело к возобновлению толчка некоторых законодателей LDP, призывающих к снижению ставки налога на потребление на 10 процентов в качестве ограниченной по времени меры.
Тем не менее, ключевые фигуры в ЛДП отодвинулись назад. Генеральный секретарь Морияма, ветеран в налоговой политике, выразил дискомфорт в предложении по снижению налогов, подчеркнув важность стабильной базы доходов для финансирования системы социального обеспечения Японии. Председатель Генерального совета Сузуки также выступил против этой идеи, отметив, что доходы от налога на потребление играют центральную роль в финансировании социального обеспечения, и что впоследствии снижение налогов потребует значительной политической энергии. Оба чиновника дали понять, что они не поддерживают сокращение.
С другой стороны, Комейто занял более гибкое положение. Генеральный секретарь Мацуяма, останавливаясь, не отставая от прямого одобрения, заявил, что все варианты политики должны оставаться открытыми и что наиболее эффективные меры для поддержки общественных средств к существованию должны быть обсуждены. 2 апреля Мацуяма встретился в частном порядке с премьер -министром Исии, по сообщениям, призывает его рассмотреть широкий спектр мер по оказанию помощи инфляции, включая снижение налогов. За этим толчком находится надвигающиеся выборы, когда память все еще свежая из того, как оппозиционные партии, такие как Демократическая партия для народа и Рейва Шинсенгуми, получили места, проводя кампанию по снижению налогов.
Лидеры Komeito также утверждают, что снижение налога на потребление может помочь компенсировать влияние торговой политики Трампа. Nishida, старшая фигура Komeito, связала это предложение непосредственно с переговорами с Соединенными Штатами, предполагая, что снижение внутренних цен может ослабить напряженность в торговых переговорах. Между тем, правительство также рассматривает одноразовый денежный раздаточный материал в размере 50 000 иен на человека, что, как утверждают сторонники, может быть реализовано быстрее, чем снижение налогов. Один из правящей партии подчеркнул, что распределение льгот должно быть быстрым и решительным, особенно в неопределенные экономические времена.
Это предложение создало дальнейшие дебаты в правящем блоке. 10 апреля лидер партии Комеито Сайто заявил, что денежные раздаточные материалы должны быть привязаны к снижению налогов, чтобы иметь какое -либо длительное влияние. Он утверждал, что одни только одноразовые платежи недостаточны и не имеют устойчивого воздействия, заявив, что обе стратегии следует выполнять вместе. Эта позиция вызвала критику со стороны законодателей LDP, когда один старший член сказал, что замечания Сайто проигнорировали финансовую ответственность. Другой ветеран предупредил, что политики, которые не устраняют источники финансирования, рискуют потерять общественное доверие во время выборов.
Оппозиция также резко отреагировала. Законодатели подвергли сомнению несоответствие правящей коалиции, указав, что LDP ранее отклонял аналогичные предложения от оппозиционных партий, сославшись на недостаточное финансирование. Теперь, утверждали они, правящий блок предлагал почти идентичные идеи для очевидной выгоды избирателей. Некоторые участники оппозиции отметили, что прошлые денежные раздаточные материалы в основном оказались в сбережениях, а не в увеличении потребления, и предупредила, что общественность может рассматривать новые выплаты как раздачу времени выборов, а не как подлинную экономическую политику.
В рамках правящей коалиции в настоящее время проводятся дискуссии по разработке дополнительного бюджета для поддержки любых предлагаемых выплат перед выборами. Однако, поскольку LDP не имеет явного большинства в верхней палате, обеспечение поддержки оппозиции бюджета остается неопределенным. Прошлые примеры таких мер по стимулированию включают распределение региональных подарочных сертификатов 1999 года на сумму 20 000 иен для детей и пожилых пенсионеров, а также выплату в 2009 году 12 000 иен на человека после шока Лехмана. Обе меры подвергались критике за их ограниченное экономическое воздействие.
Поскольку правительство рассматривает свои следующие шаги, некоторые члены Кабинета министров выразили обеспокоенность тем, что чрезмерные расходы могут иметь неприятные последствия. Один высокопоставленный чиновник предположил, что Исии должен определить приоритеты в внешней политике, особенно в переговорах с Трампом – как более эффективный способ укрепления администрации перед выборами. За три месяца осталось до того, как избиратели пойдут на избирательные участки, премьер -министру сталкивается решающее решение о том, сосредоточиться ли на международной дипломатии или продвигать политику экономического стимула для восстановления внутренней поддержки.
Ожидается, что дебаты о снижении налогов и денежных раздаточных материалах останутся центральным выпуском в предстоящие недели. Между тем, оппозиционные партии также разрабатывают свои собственные предложения, и дальнейший анализ их стратегий будет рассмотрен в отдельном отчете.
Источник: Телевизионный биз
КОММЕНТЫ