Университет Зимбабве лекторы отправляются в суд по поводу протеста по протесту -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com
Издание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-04-19 08:27:00, что
By Darlington Gatsi
Университет Зимбабве (UZ) лекторы обратились к Верховному суду, чтобы запретить полицию Республики Зимбабве (ZRP) от нарушения своих промышленных действий, поскольку они продолжают протестовать против плохого пересмотра.
Преподаватели находятся в Loggerheads с университетом и Министерством высшего и высшего образования по сравнению с их скудной зарплатой в 250 долларов США, которые они требуют, чтобы они были подняты в десять раз до 2500 долларов США.
В прошлую среду три лектора были арестованы после пикетирования в UZ, но были освобождены в четверг после того, как заплатили штрафы в 15 долларов США.
Ассоциация университетских преподавателей (AUT) в настоящее время подала заявление в Высокий суд, чтобы предотвратить нарушение своих будущих демонстраций.
В ходе судебного заявления AUT утверждает, что комиссар полиции Стивен Мутамба и власти UZ, которые называются первым и третьим респондентами соответственно, незаконно нарушали их протест.
«Заявитель и его члены пострадают от непоправимого ущерба, если 1 -й ответчик и 3 -й респонденты останутся продолжать игнорировать законные права заявителя и его членов на законное пикетинг в поддержку законного коллективного действия», – говорится в заявлении.
Преподаватели разочарованы Уз и отсутствием срочности правительства в удовлетворении их требований заработной платы.
В письме в учреждение и Министерство высшего и высшего образования они утверждали, что прибегали к использованию личных ресурсов для проведения лекций.
В приложении AUT также утверждает, что их мирные протесты, скорее всего, снова будут нарушены.
«Заявитель и его члены не имеют никаких других жизнеспособных и эффективных средств правовой защиты в своем распоряжении, чем стремиться к запрету так, как это было сделано.
«В качестве переписки и личного устного объяснения заявитель полностью объяснил характер законного пикета для офицеров и должностных лиц 1 -го ответчика и 3 -го ответчика.
«Но то же самое было проигнорировано, и 1 и 3 респондента использовали насильственные меры для рассеяния пикетирования.
«Их очевидная цель состоит в том, чтобы нарушить и подорвать коллективные действия, несмотря на право на коллективные действия, закрепленные в Конституции», – говорится в заявлении.
AUT представлен Матикой, Гвисай и партнерами, и этот вопрос будет рассмотрен сегодня, суббота, 19 апреля.
КОММЕНТЫ