В LinkedIn между экономистами RBI и SBI вспыхивают обвинения в плагиате -сообщает из economictimes.indiatimes.com

Издание zimbabwenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-10-26 00:09:00, что

Мумбаи: Необычная и оскорбительная ссора между яйцеголовыми двух скучных организаций разыгрывается в центре внимания социальных сетей.

Представитель престижного департамента денежно-кредитной политики Резервного банка Индии обвинил экономистов Государственного банка Индии (SBI), крупнейшего кредитора страны, в плагиате.

В разгар празднования Дивали длинный пост на LinkedIn от Сартака Гулати, экономиста RBI в ранге помощника генерального директора, начинался так: «Как профессионалы в финансово-экономическом исследовательском сообществе, мы полагаемся на оригинальность, атрибуцию и честность в нашем анализе. Отчеты Ecowrap — без указания авторства».

Затем он подробно заявляет, что один из отчетов SBI Ecowrap, широко распространенной публикации, которая часто поддерживает политику Нью-Дели, воспроизводит большую часть апрельского отчета RBI – «по параграфу, включая ключевые диаграммы и повествования». Точно так же октябрьский выпуск Ecowrap «отражает язык и структуру» октябрьского отчета RBI о денежно-кредитной политике, утверждается в сообщении, прикрепляя скриншоты страниц из двух отчетов.

Ecowrap разработан группой исследователей SBI во главе с главным экономическим советником банка Сумья Канти Гошем, который также является членом 16-й Финансовой комиссии и Экономического консультативного совета при премьер-министре и часто цитируется в средствах массовой информации.

SBI отвергло обвинения, назвав их «печальными и пронизанными сенсацией». Днем позже в сообщении на LinkedIn Тапас Парида, член команды Гоша, сказал: «…наше уравнение и методология явно отличаются от тех, которые используются в центральном банке, и, следовательно, выделяются как маяк изобретательности оригинальных исследований». Заместитель управляющего RBI Пунам Гупта возглавляет департамент денежно-кредитной политики. Предметом исследования, говоря языком экономистов, является «пространственная конвергенция инфляции» – явление, при котором темпы инфляции в разных регионах со временем сходятся к равновесию. Парида утверждает, что, хотя апрельское исследование RBI является более исчерпывающим и использует более длительный период времени, исследование SBI сосредоточено на более поздних данных за один год, чтобы понять текущую инфляционную тенденцию. Действительно, в одной из таблиц Ecowrap, касающихся инфляции, в качестве источников упоминаются «RBI, NSO и SBI Research».

На странице Гулати в LinkedIn содержится традиционное заявление о том, что его взгляды являются «личными», а не взглядами его организации. Что, однако, застало экономистов и банкиров врасплох, так это шаг, предпринятый членом среднего звена в обычно сдержанном клубе чиновников RBI, чтобы решительно выразить свои чувства против команды экономистов крупнейшего финансового учреждения, которое международные инвесторы часто считают доверенным лицом суверенного государства. Среди исследователей ходят слухи, что ссоры могут быть отчасти следствием борьбы за эго и разногласий между высокопоставленными лицами в двух организациях.

Среди экономистов, следивших за ходом разговора, Аджит Ранаде разжег нарастающую словесную войну лаконичным сообщением: «Кража идей может льстить первоначальному автору, но является серьезным нарушением кодекса среди ученых и исследователей. Правильная атрибуция, цитирование и предоставление ссылок являются основами. Надеюсь, что Ecowrap прояснит ситуацию».

Защищая позицию команды ВОО, Парида поспешил ответить, отметив, что после того, как ВОО изучило, как денежно-кредитная политика могла бы измениться, если бы президент Трамп был председателем ФРС, профессор Гарварда исследовал аналогичный вопрос.

«Это не конфликт и даже не споры о том, кто за кем следует, это иллюстрирует, как общие идеи обогащают и формируют глобальную науку. В конечном счете, ни одно учреждение, а тем более любой ученый, не должно угрожать обладанием исключительной монополией на силу идей», — сказал представитель ВОО.

Вероятно, это было направлено на то, чтобы дать понять, что исследования пространственной конвергенции цен проводились в прошлом и их будет больше в будущем.

Никто не ожидает, что эта короткая битва в LinkedIn между чиновниками двух институтов старого мира перерастет в длительную перебранку. Тем не менее, все были ошеломлены его интенсивностью.

Представитель RBI не прокомментировал ситуацию.