Возвращение холодной войны? Соединенные Штаты рассматривают возможность введения ядерных технологий, которые не думали более 30 лет назад. Пойдет ли это русские и Китай? | Vosveteit.sk
Через десятилетия Соединенные Штаты могут пылить концепцию, которая ранее принадлежит фильмам о холодной войне, Ядерные ракеты на колесахПолем Огромные грузовики, которые несут межконтинентальные ракеты в полеЭто может быть альтернативой дорогостоящей и проблемам программы Sentinel. Информирует портал интересной инженерии.
Импульс пришел из Пекина. Китай доказал новую ракетную систему Dongfeng-61 во время сентябрьской военной проверкиПолем Огромная машина склона, способная детонировать ядерную ракету на расстоянии тысячи километров, была четкой: ясным сообщением: «Наш ядерный кулак готов».
‼ 🇨🇳la Dongfeng-61 (DF-61) является одной из самых высоких межконтинентальных баллистических ракет в Китае, предназначенных для точности на большие расстояния и огромной разрушительной силы. Установлен на мобильных пусковых установках, это чрезвычайно трудно обнаружить и может достичь целей до 12 000 до 15 000 … pic.twitter.com/isrrj6u64u
– Защитная интеллект (@di313_) 9 сентября 2025 года
У ВВС США есть проблема с ее ракеты Minuteman III, которые охраняли небо с 1970 -х годов. У них есть новая система Sentinel, чтобы заменить их, но она становится черной дырой для денег. Управление государственного контроля (GAO) Он сообщил, что затраты увеличились на 81 %. Основная причина? Они должны построить совершенно новые подземные силы, потому что старый больше не может использоваться. Критики предупреждают, что полагаясь только на твердо похороненные ракеты – это риск. Враг точно знает, где они находятся, и Теоретически они могут удалить их одной массивной атакойПолем Вот почему все больше и больше говорят о возвращении в мобильные пусковые установки.
Как работают мобильные ракеты?
Вместо бетонной силы ракета прячется в контейнере на специальном грузовике. Он движется по отдаленным дорогам или военным маршрутам. В случае порядка он останавливается, открывает контейнер и освещает ракету. Преимущество? Нет -метер. В то время как фиксированный силос является фиксированной целью, грузовик движется. Таким образом, враг должен следовать и охотиться на сотни движущихся целей, что практически невозможно. Советы использовали эту концепцию еще в 1980 -х годах. Мы говорим о ракетах SS-25 и железной дороге SS-24. Американцы попробовали Мидлиман и железную дорогу мира, но они никогда не устанавливали их. Развитие было убито их политикой, соглашениями о разоружении и деньгами.
Не упускайте из виду
В Китае вы больше не получаете свою задницу. К туалетной бумаге, которую вы получите только после того, как посмотрите на рекламу
Хотя сегодняшняя дискуссия в Соединенных Штатах была создана для Китая, Россия не должна быть забыта. Москва использовала мобильные ракеты, которые являются одним из самых важных оружия с ограниченными возможностями. Китай с DF-61 и Россией с Jarsmi показывает, что мобильные системы являются ключевым инструментом для них, чтобы пережить первый удар. Если бы Соединенные Штаты развернули свой собственный мобильный ICBM, это было бы прямым наследием Пекина и Москвы: «Мы также можем играть в эту игру». В то же время он откроет новый раунд гонки вооружения. Критики предупреждают о так называемом эффекте «ограждения». Если мобильные системы были сняты в депозит во время кризиса и остановили патруль, Их препятствие будет меньше, чем сила максимальной оповещения.
Преимущества и риски
Ядерная стратегия США основана на названной. Триада. Они состоят из наземных ракет, стратегических бомбардировщиков и ядерных подводных лодок. Из этих трех столбов сегодня труднее уничтожить подводные лодки (SSBN)Который скрыт в океанах в течение нескольких месяцев, и их место чрезвычайно требует от врага. Компонент земли по -прежнему должен играть роль уверенности. Он должен быть в состоянии ответить в любое время. Если бы остались только твердые силы, был бы риск того, что противник может сосредоточиться на нескольких фиксированных целях и значительно ослабить эффект препятствия. Внедрение мобильных ракет, с другой стороны, поможет гарантировать, что компонент земли остается действительно «представлением»Полем Противник может заставить поделиться своими ресурсами и наблюдать за сотнями движущихся целей вместо того, чтобы атаковать какой -то конкретный бункер.
Мобильные системы принесут несколько четких преимуществ. Развертывание будет дешевле по сравнению с массивным построением новых подземных сил, гибкость передачи уменьшит количество целей легких фокусов и Весь ущерб станет более устойчивым к удару первого врагаПолем С другой стороны, работа таких систем потребует огромных требований для логистики. Они должны обеспечить конвои, организовать свою защиту и сохранять надежное, постоянное общение с командованием. Во время движений Эти транспортные средства становятся более уязвимыми для частых обычных атак, и их эффективное использование требует сложных эксплуатационных процедур и ресурсов.
«Гао ясно показывает, что полагаться исключительно на текущий план межконтинентальных баллистических ракет, помещенных в силу, может вызвать серьезные риски», – говорит Древний анализ Фонда.
Решение определить будущее
Пентагон все еще утверждает, что твердые силы являются самым безопасным способом. Но изменение давления увеличивается. Не только из -за финансов, но и из -за геополитики. Китай и Россия объяснили, что мобильные системы – это будущее. Соединенные Штаты сталкиваются с дилеммой. Они могут продолжаться в дорогостоящем набрате с силами в земле или начать путешествие мобильных ракет: они принесут гибкость и большую долговечность, а также новые риски и гонка с оружием. Решение не только о деньгах. Дело в том, смогут ли Соединенные Штаты сохранить достоверную ядерную задерживающую власть с течением времени, Когда Пекин и Москва открывают новую главу ядерного соперничества.
Автор публикации
КОММЕНТЫ