Всемирный суд отклоняет дело о геноциде Судана против ОАЭ - Sudans Post -сообщает Sudans Post из www.sudanspost.com

Издание Sudans Post в рубрике NEWS,SOUTH SUDAN,SUDAN,SUDAN IN CRISIS,RSF,SAF,UAE опубликовало 2025-05-05 19:54:00, что

Постановления Международного суда (ICJ) являются юридически обязательными, но суд не имеет полномочий применять их [Photo by Piroschka van de Wouw/Reuters]

Гаага – Международный суд (ICJ) в понедельник отклонил дело, возбужденное Суданом, обвиняющим Объединенных Арабских Эмиратов в участии в геноциде в регионе Дарфура.

Суд постановил, что ему не хватало юрисдикции из -за резервации, введенного ОАЭ в статье IX Конвенции о геноциде.

Судан утверждал, что ОАЭ предоставили оружие и военную технику для военизированных сил быстрой поддержки (RSF), способствуя тому, что Хартум назвал геноцидом, военными преступлениями и серьезными нарушениями прав человека в Западном Дарфуре.

Тем не менее, ОАЭ, как и некоторые другие государства, формально возражали против статьи IX Конвенции о геноциде, которая дает полномочия МС для урегулирования споров, связанных с договором.

ОАЭ утверждает, что любой такой спор требует его предыдущего согласия, прежде чем быть доставленным в суд.

В результате этого резервации ICJ пришел к выводу, что у него не было юридических полномочий поступить в это дело.

Решение предшествует ожидаемому решению по запросам Судана о предварительных мерах, что включало в себя остановку того, что оно назвало «военной поддержкой ОАЭ» для RSF для предотвращения дальнейших злодеяний.

Во время публичных слушаний, начавшихся 10 апреля, Судан представил документы, которые, как утверждали, продемонстрировали участие эмиратов в конфликте, утверждая, что ОАЭ предоставили «оружие и военное снаряжение для ополченцев повстанцев, в которой способствовали массовые злодеяния, включая геноцид и этническое очищение, особенно нацеленное на масалитную этническую группу.

ОАЭ твердо отрицали обвинения, назвав судебный процесс «политически мотивированным» и утверждая, что не было достоверных доказательств, связывающих страну, чтобы направить участие в суданском конфликте или поддержку какой -либо конкретной фракции.

RSF и союзные ополченцы столкнулись с международным осуждением за свои действия в Дарфуре, и многочисленные сообщения обвиняют их в крупномасштабных злодеяниях против африканских этнических сообществ.

Ранее в этом году Соединенные Штаты объявили, что действия RSF в Западном Дарфуре составили геноцид.

Хотя решение ICJ является неудачей для юридических усилий Судана, дело возобновило глобальное внимание к гуманитарному кризису в Дарфуре и предполагаемой внешней поддержке конфликта.

Эксперты по правовым вопросам отметили, что решение рассматривает процедурные основания, а не вещество обвинений Судана. Правительство Судана еще не объявило о своих следующих шагах относительно потенциальных альтернативных юридических возможностей или дипломатического давления.