Высокий суд присоединяется к разработчику Arosume к престижному спорту Carrick Creagh Land Spore -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике Courts & Crime опубликовало 2025-09-24 06:16:00, что

Мэри

Высокий суд приказал присоединиться к спору имуществу Arosume Development (Pvt) Ltd в горьком споре с участием деловой женщины Фари Оливии Машонгика и министра местного самоуправления, постановив, что застройщик имеет «прямой и существенный интерес» на оспариваемой Carrick Creagh Land.

Вынесение решения 5 сентября 2025 года, судья Сиябона Муситу сказал: «Заявитель не только заинтересован в вопросах, поднятых в HCH 884/24 в отношении имущества, но и на права заявителя в указанном имуществе будут влиять любое решение, которое может быть вынесено без участия».

Он сказал, что исключение аросуме из текущего судебного разбирательства рискует неполным определением вопроса.

«Правило 32 (12) дает суду по своему усмотрению распоряжение любого лица, чье присутствие в суде необходимо для обеспечения того, чтобы все вопросы споров могли быть эффективно и полностью определены», – сказал он.

Дело сосредоточено на Stand 91 Kidron Valley Road, Carrick Creagh Estate, Borrowdale, переведен в Mashonganyika в соответствии с делом Transfer 5690/2011. В 2022 году Министерство местного самоуправления переехала, чтобы отменить свой титульный акт, обвинив ее в том, что она не выплачивала более 520 195 долларов США за расходы на разработку, и утверждая, что она не была членом жилищного кооператива Салли Мугабе, который был частью проекта.

Arosume, разработчик государственно-частного партнерства (ГЧП) с государством и кооперативом, утверждал, что оно было намеренно исключено, когда Машонгьььика подала заявление на рассмотрение приказ о отмене министерства. Фирма утверждала, что поступок был мошеннически

Машонганьика, однако, настаивает на том, что она законно купила недвижимость в 2011 году, заплатив 4000 долларов США непосредственно министерству после того, как аросуме был введен в заблуждение, чтобы расстаться с 10 000 долларов США. Она утверждает, что правительство действовало незаконно, отменив свой акт без постановления суда.

«Договор о передаче дает реальные права на владение, которые нельзя уволить без постановления суда», – утверждала она в своем противоположном письменном аффидевите.

Она также обвинила министерство в действии по поручению Аросуме, утверждая «попуска» между застройщиком и правительством, чтобы убрать свою собственность.

Судья Муситу отклонил свои возражения, обнаружив, что интерес Аросуме возник из -за трехстороннего соглашения ГЧП, управляющего Карриком Креа. Он отметил, что сама Машонгика признала существование спора с разработчиком в предыдущих судебных заявках.

«Спор намного шире, чем простой административный процесс, который, как утверждает первая респондента, она хочет упорядочить», – сказал судья. «Любое решение, влияющее на имущество, также повлияет на права застройщика в рамках трехстороннего соглашения».

Суд предоставил объединение Аросуме, направив компанию подать свои противоположные документы в основной вопрос (HCH 884/24) в течение пяти дней. Вопрос о затратах был отложен в этом случае.

Правление прокладывает путь для полного судебного разбирательства, в котором Высокий суд будет взвешивать конкурирующие требования о мошенничестве, неплатежных и незаконных отмене в одном из самых громких земельных сражений Хараре.