Юридическое общество тянет парламент в суд -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Local News,News опубликовало 2025-09-05 17:50:00, что

Полем Полем Полем Говорят, что изменила конституцию «незаконно»

Мурори Циан

Юридическое общество Лесото (LSL) вытащило парламент в Конституционный суд после того, как обвинил его в незаконной внесении поправок в высший закон страны.

В основе беспрецедентного юридического шторма лежит 10^тур Поправка к Закону о конституции 2025 года, которая, по требованиям Законодательного общества, была принята без выполнения обязательных конституционных процедур, включая обеспечение большинства в две трети в Национальном собрании или проведение национального референдума в соответствии с конкретными изменениями.

10^тур Поправка была опубликована и опубликована 13 августа 2025 года.

Юридическое общество бросает вызов разделам 4, 5 и 6 поправок, утверждая, что они вмешаются в основную конституционную защиту, включая фундаментальные права человека и правовые рамки, регулирующие независимость и структуру парламента. Они требовали супер -большинства для прохода.

Таким образом, он попросил конституционный суд объявить 10^тур Поправка неконституционная, недействительная. Этот шаг наверняка будет еще больше задержать долгосрочный процесс национальных реформ. Премьер -министр Сэм Матекан использовал прохождение 10^тур Поправка, на недавнем саммите SADC на Мадагаскаре, в качестве демонстрации, которую Лесото добивался прогресса в реализации процесса реформ. Таким образом, ему удалось получить излишка страны от повестки дня регионального органа о проблемах, требующих большого внимания к огорчению и разочарованию соперников правительства.

Согласно новой поправке, оспариваемый раздел 4 представляет новую пункт сразу после раздела 20 Конституции, предусматривая позитивные действия:

«Несмотря на что -либо в этой конституции, государство должно предпринять позитивные действия в пользу групп, маргинализированных на основе пола, возраста, инвалидности или любой другой причины, созданной историей или законом, с целью возмещения дисбалансов, которые существуют против них».

Раздел 5 расширяет объем того, кто может обратиться к судам в делах, связанных с нарушениями прав, в то время как раздел 6 вносит изменения в раздел 54, чтобы объявить парламент автономным и независимым, а ее бюджет определяется формулой, изложенной в законодательстве.

В решительно сформулированных показаниях, президент юридического общества, адвокат (ADV) Линтл Тук, утверждает, что, поскольку эти разделы изменяют укоренившиеся части Конституции, им потребовалось большинство в двух третях в Национальном собрании, чтобы быть принятым.

В противном случае, утверждает адв Тук, поправки должны были быть подвергнуты национальному референдуму в соответствии с разделом 85 Конституции.

«Что должно было произойти, так это то, что указанные изменения будут разрешены большинством в две трети в Национальном собрании, что не удалось, что будет необходим референдум»,-заявляет Adv Tuke.

Вместо этого, по его словам, 10 поправок была проведена без каких -либо требований, и впоследствии была подчинена его величеству королю за королевское согласие – шаг, на который, как настаивает, юридическое общество было ошибочным.

Adv Tuke признает, что юридическое общество всегда поддерживает продолжающийся процесс национальных реформ Лесото, направленный на создание долговременной мирной и конституционной стабильности. Тем не менее, он подчеркивает, что необходимо следовать надлежащей процедуре, особенно когда на карту поставлены основные конституционные гарантии.

«Юридическое общество Лесото во всех материальных временах знало о процессе национальных реформ, путешествие, которое нация Басото в настоящее время путешествует с целью достижения длительного мира посредством необходимых конституционных поправок. В соответствии с указанным процессом реформ, спикер и президент Сената работали над законодательным процессом, ведущим к представлению десятой починки в соответствии с его величией Королевской.

«Указанное королевское согласие было предоставлено, и законопроект был представлен в качестве десятой поправки к Закону о Конституции, № 2 2025 года 13 августа 2025 года», – заявляет Ад -Тук.

«Но чистый эффект этого закона состоит в том, чтобы изменить, изменять и/или расширять укоренившиеся пункты разделах 20, 22 и 54 Конституции 1993 года».

Adv Далее утверждает, что «раздел 4 вводит новые положения о позитивных действиях, которые значительно изменяют раздел 20; Раздел 5 внесет изменения в раздел 22 путем расширения доступа к судам и введения судебного разбирательства по общественным интересам; раздел 6 изменяет конституционное понимание создания парламента и финансовой независимости».

Он настаивает на том, что, поскольку необходимое большинство в две трети никогда не было достигнуто в парламенте, законопроект никогда не должен был быть расти для королевского согласия, и любые шаги, предпринятые в соответствии с этими разделами, теперь должны быть объявлены неконституционными и недействительными.

«В настоящем споре упомянутые оспариваемые секции никогда не получали требуемого большинства в Национальном собрании. Поэтому референдум был необходим, но не был проведен. Предоставление законопроекта о королевском согласии без выполнения этих требований было явной ошибкой закона», – сказал он.

Adv Tuke в настоящее время призывает Конституционный суд объявить разделы 4, 5 и 6 десятой поправки к Закону о конституции 2025 г. Нейле и пустоты с самого начала (С самого начала) Убедитесь, что поправка нарушает раздел 85 Конституции и выделяет все действия, принятые в соответствии с спорными положениями.

«Этот почетный суд призван отказаться от разделов 4, 5 и 6 … за то, что он неконституционный, за то, что он не достиг двух трети в парламенте и за то, чтобы обойти процесс референдума»,-заключает Ад Тьюк.

Парламент еще не отреагирует на заявление.

10^тур Законопроект о поправках направлен на рассмотрение некоторых ключевых реформ, направленных на то, чтобы положить конец давним проблемам Лесото в области политической и нестабильности безопасности.

Когда он прошел через парламент в середине августа в преддверии 45-й обычной вершины главы государств и правительства 17 августа 2025 года на Мадагаскаре, оппозиционные партии и гражданская группа, раздел 2, предупредил, что законное минное поле было впереди, потому что спикер допустил ошибку, позволив ему пройти простым большинством.

Они настаивали на том, что некоторые разделы 10 поправки должны были быть переданы через национальный референдум.

Раздел 54 (3) требует принятия большинства в две трети, и, поскольку Сенат и Национальное собрание не договорились о разделе, они утверждают, что референдум был необходим.

Раздел 54 (3) гласит: «Бюджетное распределение для парламента должно выполняться через процент или модель, которая будет определена актом парламента»; Принимая во внимание, что в Сенат внес поправки в раздел 54 (3), чтобы прочитать: «Бюджетное распределение для парламента должно составлять 3 процента от годового бюджета».

Оппозиционные политики предупредили, что если премьер -министр Матекан представит законопроект SADC, прежде чем позволить ему пройти надлежащие юридические процессы, возникнет риск, что судебный процесс потенциально недействительно его заставит процесс начать с нуля.