Ютуберы по делу Барри Морфью побудили судью отключить прямую трансляцию -сообщает из www.denverpost.com
Издание sierraleonenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-10-29 18:32:00, что
Судья из Колорадо на этой неделе прекратил публичную прямую трансляцию судебных заседаний по громкому делу об убийстве Барри Морфью после того, как как минимум два аккаунта на YouTube нарушили закон штата, запрещающий запись и ретрансляцию судебных видео.
В понедельник главный судья 12-го судебного округа Аманда Хопкинс закрыла виртуальный публичный доступ к разбирательству на том основании, что это необходимо для защиты прав Морфью на фоне «невероятного количества местного, государственного, национального и международного внимания».
58-летний Морфью обвиняется в убийстве первой степени в результате смерти 49-летней Сюзанны Морфью, которая исчезла из семейного дома в округе Чаффи в 2020 году и была найдена похороненной в неглубокой могиле недалеко от Моффата в 2023 году. Первоначально Морфью было предъявлено обвинение в смерти его жены в 2021 году, но дело было прекращено в 2022 году после серьезных неправомерных действий прокуратуры, в результате которых был привлечен 11-й судебный округ. Адвоката Линду Стэнли лишают адвокатской практики.
Морфью был арестован и обвинен во второй раз в июне и заявил о своей невиновности после исчезновения жены.
Хопкинс обнаружил, что канал YouTube под названием JLR Investigates разместил запись прямой трансляции сентябрьского слушания по делу Морфью в нарушение судебных правил. Запись, которая была размещена на YouTube, содержала предупреждение о том, что запись запрещена, написал судья в 10-страничном постановлении.
В неподписанном заявлении JLR Investigates говорится, что аккаунт «получил доступ к одной и той же общедоступной ссылке и поделился ею», и что канал «действовал в рамках публичного доступа и журналистской прозрачности». В заявлении возражали против вывода судьи о том, что действия аккаунта были незаконными.
«Мы поделились общедоступной информацией, предоставленной самим судом», — говорится в электронном письме из аккаунта. «Решение судьи закрыть доступ общественности в дальнейшем ставит под угрозу прозрачность и наказывает право общественности наблюдать за правосудием в действии».
У JLR Investigates около 450 000 подписчиков на YouTube. Это конкретное видео Морфью было просмотрено около 17 000 раз, при этом комментаторы обсуждали «теории заговора» по этому делу и угрожали насилием в отношении судьи, адвокатов и потерпевших, написала Хопкинс в своем приказе.
Она отметила, что другие аккаунты YouTube также репостили прямые трансляции суда, но не назвала их названия.
«Если я не приостановлю беспрепятственную прямую трансляцию слушаний по этому делу, то в лучшем случае незаконные записи и «ядовитые» комментарии могут повлиять на право обеих или одной из сторон на справедливое судебное разбирательство, запятнав небольшой состав присяжных из-за преобладания фактических неточностей и суда общественного мнения», — написал Хопкинс. “Хотя влияние внешних комментариев не является чем-то необычным в громком деле, то, что происходит из-за поведения (ютуберов), достигает уровня серьезности, превышающего тот, который можно решить с помощью таких мер, как смена места проведения. В худшем случае призывы и акты насилия против сторон и юристов приведут к тому, что кто-то получит физическую травму”.
По закону штата Колорадо суды обязаны вести прямую трансляцию большинства уголовных процессов, но судьям разрешено отключать этот виртуальный публичный доступ, если они сочтут, что прямая трансляция ставит под угрозу чью-либо безопасность, право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство или права жертв, при условии, что судья считает, что не существует «менее ограничительной альтернативы», позволяющей публике продолжать наблюдать удаленно, сохраняя при этом эти права.
«Любые менее строгие меры правовой защиты окажутся бесполезными», — написал Хопкинс. “Судебный департамент Колорадо разместил в нескольких местах предостережения против именно того типа поведения, который имел место – записи прямых трансляций. Эти предупреждения были проигнорированы и даже включены в незаконно воспроизведенный материал”.
Люди, которые нарушают закон штата в отношении записи прямой трансляции суда, могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду, что может повлечь за собой штраф, тюремное заключение или и то, и другое – хотя Хопкинс отметила в своем приказе, что было бы непрактично возбуждать дело о неуважении к суду против всех нарушителей YouTube и реальных криминальных социальных аккаунтов в деле Морфью.
Хопкинс позволит уполномоченным представителям СМИ наблюдать за делом Морфью виртуально на отдельной онлайн-платформе, которая дает сотрудникам суда контроль над тем, кто может, а кто не может наблюдать. Представители СМИ должны будут идентифицировать себя и выполнить другие условия, чтобы оставаться на платформе.
Представители общественности по-прежнему могут лично присутствовать на судебных слушаниях в здании суда в Аламосе на юге Колорадо.
Хопкинс сказала, что она может возобновить прямую трансляцию в будущем для конкретных слушаний или разбирательств, если позволят обстоятельства.
Подпишитесь, чтобы каждый день получать новости о преступлениях прямо на ваш почтовый ящик.

КОММЕНТЫ