Забытая реальность насилия в сельской полиции -сообщает из www.police1.com

Издание sierraleonenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-10-12 06:03:00, что

Поскольку я пишу в первую очередь о сельской полиции, заголовок типа «Быстрый рост убийств полицией в сельской Америке” означает большой объем входящего трафика. Июльская статья Wall Street Journal (WSJ) вызвала у всех негативные эмоции. Некоторые потребители были в ужасе от историй о гражданах, убитых полицией, потому что это разрушило их фантазии о мирных маленьких городках. Полиция и прилегающие к ней полицейские были в ужасе, потому что эта история подразумевала должностные преступления или, по крайней мере, некомпетентность полиции.

Некоторые были удивлены, что я сказал им, что согласен с посылом статьи: в сельской местности между правоохранительными органами и общественностью действительно очень жесткое взаимодействие. я был пытаясь привлечь внимание к рискам сельской полиции в течение многих лет в этой колонке. В чем мы с автором WSJ расходимся во мнениях, так это в выводе, который он делает (что сельские полицейские убивают людей, потому что они плохо обучены или обучены слишком остро реагировать), источниках его статистики и его взглядах.

Почему растет число случаев стрельбы в сельской полиции и почему это не новость

В сельских местностях есть высокий уровень стрельбы со стороны правоохранительных органов а также застреленных сотрудников правоохранительных органов; это не новая информация или новая тенденция. В целом, сельские офицеры (статья WSJ посвящена офисам шерифа) сталкиваются с гораздо большим насилием, чем ожидает широкая общественность, и делают это с минимальным штатом сотрудников, минимальными бюджетами и оборудованием, которое часто является устаревшим или неисправным. Те же самые недостатки являются препятствиями на пути к той подготовке офицеров, которую общество ожидает сейчас от офицеров во всем мире.

Падение уровня преступности в городских районах отвлекает от насильственные преступления в сельской местности. Сельские жители имеют ограниченный доступ к медицинской помощи и специалистам в области психического здоровья, и они, скорее всего, будут бедными и зависимыми от наркотиков. алкоголь и запрещенные веществаи попытаться или завершить самоубийство чем их городские соседи. Это рецепт опасных взаимодействий с офицерами, призванными решать проблемы, которые в городских условиях часто не считаются проблемами полиции. Автор также прав в том, что сельские агентства часто не имеют возможности использовать время, расстояние и поддержку для разрядки нестабильных ситуаций.

Кроме того, сельские офицеры являются часто им плохо платят, и департаменты испытывают трудности с набором, удержанием и оттоком сотрудников, что может привести к неправильному выбору сотрудников. Я написал об этом я не раз, и было бы неискренне делать вид, что это не имеет значения.

Посылка статьи о том, что «отделы сельских шерифов убивают больше мирных жителей», подразумевает, что проблема заключается в самих депутатах. Это не просто подстрекательство, это поверхностно.

Почему национальные СМИ неправильно понимают насилие сельской полиции

Теперь поговорим о проблемных источниках, примерах и цитатах в истории WSJ.

Статья посвящена убийствам сельской полиции, но первые несколько цитат взяты из высказываний городских шерифов об их ресурсах, опыте и культурных изменениях, которые они произвели. Департаменты городского шерифа имеют больше общего с городской полицией, чем с сельскими правоохранительными органами. Шерифы в основном избираются, а начальники полиции чаще всего назначаются. В остальном город и сельская местность остаются параллельными вселенными с одной и той же преступностью, но совершенно разными ресурсами и опытом.

Процитированные городские шерифы рекламируют разное (подразумевается: лучшее) отношение к ответам на звонки и разные стили обучения, в то время как они получают выгоду от относительно устойчивого бюджета, превосходного кадрового обеспечения, доступа к социальным работникам и практикующим психиатрам для поддержки, а также снижения уровня насилия в отношении своих офицеров. Насилие в отношении сельских офицеров на самом деле является ростИ какими бы эффективными ни были городские решения, они редко доступны сельским правоохранительным органам.

Посылка статьи о том, что «отделы сельских шерифов убивают больше мирных жителей», подразумевает, что проблема заключается в самих депутатах. Это не просто подстрекательство, это поверхностно. Далее автор приводит статистические данные, которые вызывают тревогу без контекста: офисы шерифа составляют четверть правоохранительных органов страны, но на их долю приходится треть убийств, совершаемых полицией. Писатель цитирует Картирование полицейского насилия (MPV), заявив, что с 2013 года количество убийств, совершенных заместителями шерифа, выросло на 43%, а количество убийств, совершенных полицией, выросло на 3%. Давайте разберем это.

Во-первых, не все офисы шерифа расположены в сельской местности. В большинстве штатов есть по одному в каждом округе, и в большинстве этих округов депутаты патрулируют так же, как это делают полицейские управления. «Рост на 43%» объединяет стрельбу как в городах, так и в сельской местности.

Во-вторых, не все взаимодействия сельской полиции, смертельные или иные, происходят через офисы шерифа. В небольших городах часто есть свои полицейские управления; Офицеры штата и федеральные власти также работают в сельской местности, проводят расследования, останавливают движение, выдают ордера и поддерживают депутатов и друг друга. Поскольку сотрудники сельских департаментов немногочисленны, в критических инцидентах регулярно участвуют офицеры резервного копирования из самых разных департаментов.

Далее, использование MPV в качестве источника крайне проблематично. «Полицейское насилие» — это широкий и провокационный термин. определение с сайта является «Любой инцидент, в котором сотрудник правоохранительных органов (во внеслужебное или дежурное время) применяется к гражданскому лицу смертоносная сила, приводящая к гибели гражданского лица считается ли оно «оправданным» или «неоправданным» Уголовно-правовой системой США». Курсив и жирный мой.

Менее чем за час, пролистывая страницу с данными, я обнаружил такие инциденты, как Вирджиния, находящаяся не на дежурстве. государственный солдат, убивший человека который ворвался в его дом, дежурный офицер, который убил своего домашнего партнера, а затем и себя, дежурный помощник, который ночью сбил велосипедиста на шоссе во Флориде, известном своими авариями, офицер, который убил нарушившего порядок пассажира поезда, который напал на него с кастетом после электрошокером, а также многочисленные случаи, когда подозреваемые были застрелены, размахивая копиями оружия (которое MPV классифицирует как «безоружное», несмотря на реалистичный характер таких предметов). Фактически, первая стрельба, упомянутая в статье WSJ, касается подростка, убитого депутатом, когда он вытащил из-под рубашки такую копию огнестрельного оружия. Подобные инциденты обманчиво преувеличивают цифры и запутывают суть, которую высказывает автор.

В статье также указывается, что офицеры, отвечающие на вызовы психиатров, представляют риск для субъектов, находящихся в кризисной ситуации. Ничего не упоминается об офицерах (или даже других гражданах), которые были ранены или убиты растущим числом подозреваемых; насколько я знаю, это вообще никто не отслеживает. Люди, склонные к суициду, часто также склонны к убийству; получение травмы от лица, не несущего ответственности за свои действия, не отменяет травмы.

| СЛУШАЙТЕ: В этом выпуске подкаста Policing Matters Кэтлин Диас рассказывает о своем проекте, посвященном офицерам, погибшим при исполнении служебных обязанностей, с акцентом на инциденты, особенно в сельской местности.

Реальная история расстрела с участием сельских офицеров

За несколько недель до публикации статьи в WSJ газета Washington Post опубликовала статью на ту же тему, и контраст между ними является исключительным, особенно если учесть репутация WSJ как правоцентристский источник, и Пост слева по центру.

В этом заявлении авторы The Post признали растущее насилие между правоохранительными органами и общественностью маленького городка: “Офицеры не стали более агрессивными. Они имеют дело с большим количеством угроз”. А затем они подкрепили это статистикой из таких источников, как LEOKA, федеральная база данных, которая отслеживает все нападения на офицеров. Полицейские, особенно полицейские в агентствах с нехваткой персонала, отзывчивы. Они идут туда, куда их направляют, и отправленные ответы (особенно на тревожные звонки) коррелирует с более высокой частотой перестрелок. Это было освежающее чтение после наполненных эмоциями историй в статье WSJ, и это имеет смысл: если сельские офицеры сталкиваются с большим количеством угроз и большего количества нападений, они будут отвечать силой. Это некрасиво. Это просто реалистично.

В описаниях небольших городов и отдаленных мест в статье WSJ был неявный подтекст несоответствия насилия в этих местах — что каким-то образом сельская обстановка делает насилие еще менее приемлемым, чем обычно. Я считаю, что это подчеркивает непонимание писателем сельской местности, а также восприятие риска офицерами. Я прожил в отдаленных западных местах всю свою сознательную жизнь, и жители видят свои регионы как огромные маленькие города. Когда география обширна, расстояние сокращается. Нападение на офицера в двух часах езды — это нападение на соседа; Чтобы добраться до ближайшего магазина, не говоря уже о отделении неотложной помощи, может потребоваться два часа.

Если сельские офицеры столкнутся с новыми угрозами и нападениями, они будут отвечать силой. Это некрасиво. Это просто реалистично.

Писатель процитировал съемки 2024 года на дороге в округе Отеро, штат Нью-Мексико, возле резервации, с эмоциональными цитатами скорбящей семьи подозреваемого. По этому делу депутату предъявлено обвинение в убийстве. Я узнал это место и поискал некоторые недавние инцидентыведь депутат может оказаться виноватым, но это не значит, что у него не должно было быть повышенного осознания риска. Фактором риска являются люди, а не плотность населения.

Последний раз депутат округа Отеро был застрелен в 2004 году в деревне с населением 756 человек. Павшие офицеры становятся знаниями отдела. Двое полицейских Аламогордо были застрелены в 2016 и 2023 годах, а Аламогордо является административным центром округа Отеро. Также в 2016 году в небольшом городке Хэтч, штат Нью-Мексико, был застрелен офицер; В следующем году офицер полиции племени навахо попал в засаду и был убит на отдаленной пустынной дороге. В 2021 году военнослужащий штата был застрелен в 15 милях к востоку от небольшого городка Деминг. За три месяца до расстрела депутата Отеро в 2024 году еще один военнослужащий штата был застрелен в 80 милях к западу от Альбукерке, недалеко от отметки 320 мили, водителем со спущенным колесом, которого он предложил подвезти до города. За четыре месяца до стрельбы в округе Отеро офицер Лас-Крусес был зарезан в часе езды от Аламогордо.

Шесть лет отслеживания расстрелов офицеров прояснили одну вещь: в самых маленьких городах насилие нарастает быстро, подкрепление далеко, и слишком много полицейских умирают до прибытия помощи.

08 мая 2025 г., 12:48

Это не все офицеры, подвергшиеся нападению, а только те, кто погиб. Все эти инциденты, а также другие, произошедшие в Аризоне и западном Техасе, привлекут внимание каждого офицера в большом маленьком городке на юго-западе.

Сельским офицерам нужны лучшие кадры, более высокая зарплата, больше подготовки и работающее оборудование. С этим не поспоришь, и я поспорю с автором WSJ по этим вопросам. Тем не менее, проблема не в самих офицерах. Действительно, ожидается, что они станут решением каждой проблемы, которая встает на пути каждого жителя, но это невозможно. Это полицейские, а не швейцарские армейские ножи. Несмотря на критику и оптику, я знаю, что большинство офицеров делают все возможное, используя то, что у них есть, и чувствуют как моральную, так и юридическую значимость ожиданий общественности. Если они не оправдывают этих ожиданий, критикуйте их работу, но делайте это справедливо.

Тактический вывод

Национальные истории часто упускают из виду реалии небольших полицейских агентств. Используйте данные, а не заголовки, чтобы объяснить свои проблемы, и убедитесь, что лица, принимающие решения, понимают, как на самом деле выглядят «ограниченные ресурсы» в вашем мире.

Как небольшие агентства могут лучше донести до репортеров и политиков реалии сельской полиции? Поделитесь ниже.

Поскольку нательные камеры (BWC) становятся все более доступными для этих агентств, им необходимо публиковать некоторые из них на своем собственном веб-сайте отдела и/или в учетной записи в социальных сетях. Эти департаменты, вероятно, могли бы относительно легко привлечь добровольцев для выполнения этой работы. Это буквально «картина, которая стоит 1000 слов».