Защита Мачара оспаривает законность судебного разбирательства на фоне перекрестного допроса следователя -сообщает Sudans Post из www.sudanspost.com
Издание Sudans Post в рубрике NEWS опубликовало 2025-10-25 10:34:00, что

ДЖУБА – Адвокаты, представляющие отстраненного от должности первого вице-президента Риека Мачара и семерых сообвиняемых из Суданского народно-освободительного движения/оппозиционной армии (НОДС/А-IO) на судебном процессе по делу Насира, решительно бросили вызов законности разбирательства во время перекрестного допроса ведущего следователя генерал-майора Базилио Томаса Вани в пятницу.
14-я сессия Специального суда по «инциденту Насир», проходившая в Freedom Hall в Джубе, переключила внимание с исчезновения имущества, конфискованного у обвиняемых, на вопросы, касающиеся юрисдикции судебного разбирательства, процессуальной честности и соблюдения уголовного законодательства Южного Судана.
Защита начала перекрестный допрос после того, как председательствующий судья Джеймс Алала Денг, как сообщается, отклонил предыдущую просьбу о предоставлении полного доступа к материалам дела и доказательствам обвинения. Адвокаты защиты заявили, что отказ в доступе подрывает их способность эффективно допрашивать свидетелей и готовить содержательный ответ на обвинения против Мачара и его сообвиняемых.
В ходе заседания генерал-майор Вани столкнулся с трудными вопросами относительно цепочки хранения конфискованных предметов, принадлежащих министру нефти Пуоту Кан Чуолю и бизнесмену Маму Палу Дуору.
Хотя г-н Вани отрицал какие-либо сведения о десяти транспортных средствах и электронных устройствах, предположительно украденных из резиденции Пуот Канга, он подтвердил, что несколько ценностей, включая ноутбуки, телефоны, часы и наличные деньги, были конфискованы у Мам Пала после его ареста в международном аэропорту Джубы агентами Службы национальной безопасности (СНБ). Однако он признал, что не знает о местонахождении этих вещей в настоящее время.
Но помимо вопроса о пропавшем имуществе, защита сосредоточилась на том, что она назвала фундаментальные юрисдикционные и процессуальные недостатки что делает судебное разбирательство недействительным. Адвокаты во главе с Гери Раймонду Леге утверждали, что это дело нарушает многочисленные положения Закона об Уголовно-процессуальном кодексе 2008 года, в частности статьи 40 и 44, в которых указано, как следует возбуждать уголовные дела и под чьим руководством они могут рассматриваться.
Они отметили, что предполагаемые преступления произошли в Насире, штат Верхний Нил, однако жалоба была подана в Джубе без официального направления министра юстиции, как того требует закон.
Они также утверждали, что, поскольку обвинения представляют собой преступления против государства, никакое судебное преследование не должно было осуществляться без письменного разрешения президента Сальвы Киира.
Защита также поставила под сомнение причастность Службы национальной безопасности, обвинив ее в проведении арестов, обысков и сборе доказательств без судебных или прокурорских ордеров.
По словам защиты, доказательства оставались под стражей в СНБ в течение двух месяцев, прежде чем были переданы следователям. По их словам, это действие повышает риск фальсификации и подрывает доверие к расследованию.
Председательствующий судья Джеймс Алала отложил слушания до понедельника, 27 октября, когда защита, как ожидается, продолжит перекрестный допрос генерал-майора Вани.
Ожидается, что на следующем заседании будут более подробно рассмотрены оспариваемая законность расследования и роль Службы национальной безопасности — вопросы, которые могут определить, продолжится ли судебный процесс или он завершится из-за процессуальных проблем.

КОММЕНТЫ