Женщина, втянутая в сагу из прелюбодеяния, защищает своего любовника, ярлыки отчужденного мужа «насильника и хулигана» -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-10-06 07:31:00, что

Мэри

Женщина Хараре, которая находится в центре фальсификации, открыто защищала своего любовника в суде, давая показания против своего отчужденного мужа, которого она назвала «насильником и хулиганом».

Nyashadzashe Munyaradzi Maphosa, чей муж Дингаани Томас Мбондия подает в суд на Кристона Чиридзы за ущерб от супружеской супруги, сказала суду, что она подала на развод в 2022 году (HCHF7305/22) после устойчивого злоупотребления, унижения и разрушения лечения в руках своего мужа.

Томас обвиняет Чиридзу в том, что он разрушает ее брак.

Тем не менее, женщина в центре вопроса, Мафоса, показала, что Мбондия часто возвращается домой пьяной и «заставляет ее заниматься с ним сексом», оскорбляет ее перед посетителями и даже называет ее мать «ведьмой».

Она добавила, что, когда он в состоянии алкогольного опьянения, он мочится и рвет на себя, оставляя ее уборкой.

Ее взрывчатые доказательства побудили адвоката Мбондии, Дубей-Тачиона, возразить, утверждая, что показания несправедливо напали на характер ее клиента и не имели отношения к требованию пребывания на ущерб от прелюбодеяния.

Но судья Кристофер Дубе-Банда отклонил возражения, постановив, что доказательства были как актуальными, так и допустимыми.

«Ответчик имеет право представить доказательства характера истца оспаривать ответственность или смягчение убытков», – постановил судья.

«Чтобы поддержать эти возражения, приведет к несправедливости и разрушит самую основу, на которой опирается система правосудия».

Мбондия ищет ущерб от Чиридзы, утверждая, что его роман с Мафосой во время национальности их гражданского брака в соответствии с Законом о браке вызвал общий крах их союза.

Чиридза, однако, полагалась на показания Мафосы, чтобы утверждать, что ее брак уже сломался из -за оскорбительного поведения ее мужа.

Судья подчеркнул, что суд должен услышать полные обстоятельства брака, прежде чем решить, действительно ли прелюбодеяние является причиной его краха.

«Доказательства этого свидетеля о причине разрыва ее брака с истцом актуальны и допустимы. Нет никаких доказательств, исключающих его», – постановил он.

Далее он пояснил, что, хотя показания могут представить Мбондию в плохом свете, оно было разрешено в соответствии с разделом 33 (а) Закона о гражданских доказательствах [Chapter 8:01]который позволяет характерным доказательствам в ущербах претензий, когда репутация подходит непосредственно.

«Это не проблема приемлемости, а веса»,-сказал судья Дубей-Банда. «Доказательства либо допустимы, либо недопустимы. Только после того, как было признано, что проблема его убедительности возникает».

Правление прокладывает путь для защиты Чиридзы, чтобы удержаться от взрывной учетной записи Мафосы, меняя вину за крах брака от прелюбодеяния к предполагаемому насилию ее мужа.