Зимбабве: Может ли патриотизм быть законодательным? -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.com
Издание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-07-23 02:10:00, что
Привилегия Мусванхири, DW
Законодатели из правящей партии Zanu-PF в Зимбабве движутся ходатайством о дальнейшей криминализации правительственных критиков. Они выступают за комплексную стратегию по содействию патриотизму и национальной идентичности. Предложенный Меры включают формализацию национальной идеологии, создание Национального института идеологии и интеграцию «патриотического» образования в учебную программу.
Движение выходит на вершину оспариваемого патриотического акта 2023 года, который, как видно, эффективно закрыл дверь на несогласие в Зимбабве. Это обеспечивает такие вопросы критики, как предоставление медицинской помощи, базовые услуги и ответственность, чтобы оценивать преступные.
Правительство отклонило критику, заявив, что законодательство необходимо для привлечения ответственных людей, которые угрожают «национальным интересам». В нем говорилось, что законодательство было смоделировано в Законе о Логане в США, который запрещает гражданам участвовать в определенных несанкционированных общениях с иностранными правительствами. В Зимбабве нарушения могут привести к пожизненному заключению и смерти, прекращению гражданства, отстранению от голосования или занимаемой государственной должности.
Еще один слой для репрессивного законодательства
В недавних парламентских дебатах депутат Zanu-PF Ophious Murambiwa предположил, что должно быть преступно говорить «зло» о Зимбабве.
«Самый важный вопрос – любить нашу страну, давайте хвалим нашу страну при любых обстоятельствах, будь то в хорошие или плохие времена, ночью или днем», – сказал Мурамбива.
Движение побудило оппозиционных законодателей и правозащитных групп отталкивать сильнее.
«Патриотизм не является слепой лояльностью. Это не пустые лозунги. Истинные патриоты задают вопрос несправедливости, бросают вызов коррупции и системам спроса, которые служат людям, не выбранным мало», – сказал оппозиционный депутат Prosper Mutseyami.
«Наш патриотизм должен зажечь участие, гарантируя, что каждая зимбабвея играет активную роль в формировании будущего».
Правозащитники говорят, что это еще одна попытка заставить замолчать несогласие.
«Вы не можете обязательно законный патриотизм», – сказал DW Найджел Ньямутумбу, Медиа -альянс Цимбабве. «Это концепция, которая может естественным образом приспособиться к необходимым свободам. Патриотизм – это не юридическая концепция, а скорее политическая националистическая идеология».
В прошлом активисты обвинялись в измене и непатриотическом поведении за выражение проблем по поводу нарушений прав человека, коррупции и управления в Зимбабве.
Злоупотребление парламентом и конституцией
Граждане выразили обеспокоенность по поводу того, что, как они боятся, являются попытками обеспечить соблюдение однопартийного государства. Zanu-PF, с его абсолютным большинством в парламенте, считается злоупотреблением своей властью и нарушает Конституцию.
«Как парламентарии, мы должны поддерживать конституцию», – сказал DW Глэдис Хлатшвейо, оппозиционный депутат. «Раздел 119 Конституции требует, чтобы парламент защищает Конституцию и демократическое управление».
В июне 2025 года Высокий суд Зимбабве отказался от участков патриотического закона. Суд постановил, что радикальные штрафы, предписанные патриотическим законом, нарушенным в различных участках Конституции страны.
Несколько гражданских организаций и частных граждан ходатайствовали о суде, утверждая, что законодательство было чрезмерно широким и расплывчатым и обладал высоким потенциалом для жестокого обращения и злоупотребления.
«Самыми патриотическими людьми – это те, кто считает свое правительство для ответственности. Правительство не должно рассматриваться как самое опасное институт», – сказал DW, политический аналитик Эрик Чисора. «Что бы они ни были [ZANU-PF lawmakers] делают это необоснованно и иррационально. Права граждан должны быть защищены ».
Потребность в юридических реформах
Политические и гражданские правозащитники призывают к отмене колониальных законов о наследии, которые, по их словам, являются регрессивными. Такие законы, как Закон о кодификации и реформы уголовного права, с положениями использовались для инкриминирования правительственных критиков, датируясь в эпоху до независимости Зимбабве, когда они использовались для подавления правила черного большинства.
Активисты обеспокоены сокращением демократического пространства под руководством Эммерсона Мнангагва, президента Зимбабве с 2018 года.
«Сейчас мы живем в стране, где нет свободы выражения мнений из-за количества законодательных актов, принятых режимом Zanu-PF»,-сказал DW Blessing Vava, исполнительный директор кризиса в Зимбабве.
«Когда вы видите правительство, принявшие репрессивные законы, просто знайте, что это не популярное правительство. Зимбабвцы должны бороться за защиту Конституции».
КОММЕНТЫ