Знают ли они что-то, чего не знает остальная часть цивилизации? Технологические миллиардеры готовятся к концу света. Чего боятся самые влиятельные люди в мире? | Воссветейт.ск
В последние годы богатейший в мире слой технологической индустрии все больше готовился к возможному упадку цивилизации. По информации BBC, растут опасения по поводу коллапса глобальной социальной структуры с появлением и быстрым развитием искусственного интеллекта (ИИ). Тэти быстрые технологические изменения увеличивают неуверенность среди элит, которые в то же время обеспечивают себе огромные участки земли, золотые запасы или оружие на случай катастрофы. Портал Футуризм обратил внимание на эту тему.
Известные общественности примеры подтверждают эту тенденцию. В 2024 году сервер The Conversation указывал, что Марк Цукерберг, глава Meta, строит большой участок с подземным комплексом площадью почти 5000 квадратных метров на гавайском острове Кауаи.
Хотя Цукерберг называет свой проект «маленьким убежищем», а не бункером, его размеры и оборудование говорят об обратном. Точно так же Питер Тиль, основатель Palantir, получил гражданство Новой Зеландии и владеет там обширной землей, которую он планирует использовать в качестве убежища в случае социального коллапса.
Миллиардеры готовятся к концу света?
Эта тенденция приобрела новую интенсивность после начала борьбы за лидерство в сфере ИИ. Развитие общего искусственного интеллекта (AGI), который может превзойти человеческий интеллект, вызывает страх среди поколений среди тех, кто непосредственно работает с этой технологией. Сэм Альтман, исполнительный директор OpenAI, или Илья Суцкевер, главный научный сотрудник, ныне работающий в Safe Superintelligence, открыто говорят о том, что непредсказуемый ИИ может ввергнуть человечество в хаос, из которого не будет возврата. Такая неразбериха существует у нас с давних времен. Все, что вам нужно сделать, это прийти сюда и попробовать.
Их личные измерения также интересны.. У Сэма Альтмана есть готовые на месте запасы оружия, золота, медикаментов, кислородных масок и крупной недвижимости, включая землю в Биг-Суре. Поначалу для многих эта информация звучала как городские легенды, но постепенно подтверждается, что это серьезные вещи. В то же время Альтман признает, что предпочитает не слишком много думать об этом и что его приготовления — это реакция не только на ИИ, но и на геополитическую нестабильность. Главное, что развитие становится более быстрым и менее контролируемым.
Не упускайте из виду
Как добавить виджет с последними новостями с сайтов на главный экран телефона?
Психологическое измерение этих элитных богатых людей также интересно. Именно те, кто лучше всего видит возможные риски, проявляют наибольшие сомнения не только в безопасности цивилизации, но и в своей вере в функционирование общества, частью которого они являются. Поэтому их позиция парадоксальным образом отражает глубокую неуверенность и несовместимость между стремлением изменить мир и страхом его гибели.
Более того, помимо вооружения, эта группа парадоксальным образом занимается презентацией утопических видений. Будущее, основанное на искусственном интеллекте, в котором люди больше не работают, а получают универсальный базовый доход и используют технологические достижения для решения планетарных кризисов.. Эта дихотомия представляет собой ИИ как потенциального спасителя или разрушителя. это также ядро сегодняшней стратегической борьбы на рынке.
Знают ли они что-то, чего не знает остальная часть цивилизации?
Так что же остается остальному обществу? Критики предупреждают, что именно бегство элит в свои «бункеры» усиливает неравенство и недоверие среди граждан. Не у всех есть доступ к таким ресурсам, и многие воспринимают эти шаги как предательство. подрывает социальную сплоченность.
В то же время научное сообщество призывает к умеренности в ожиданиях от ИИ. Как утверждает профессор Венди Холл из Саутгемптонского университета, несмотря на все технологические достижения, мы еще далеки от создания ИИ, обладающего человеческим интеллектом.. Однако риски исходят не только от технического уровня, но и от его использования в таких областях, как распространение дезинформации или влияние на психическое здоровье.
Наконец, очевидно, что элита готовится к сценариям, в которых обычный человек может остаться без возможности спастись. Обеспечение их безопасности, будь то в виде бункеров, оружия, золота или гражданства, является заявлением о серьезности их опасений, но также и предупреждением. Если те, у кого есть власть и ресурсы, не верят в безопасное будущее, каковы сигналы для остальной части нашей цивилизации?
Этот парадокс является одной из самых интересных тем сегодня. Ттехнологии, которые могут как спасать, так и разрушать, и люди, которые их создают и боятся их последствий, одновременно готовятся к худшему. А остальной мир? Последняя остается более или менее в неопределенности и без подобных «гарантий» на будущее. Мы все здесь умрем!
Автор публикации
КОММЕНТЫ