Группы: В МИРЕ

Уагадугу: призовать перепись для разработки рамки приема в округе 7 -сообщает Josué TIENDREBEOGO из faso7.comИздание Faso7 в рубрике infos,Infrastructures,Société,Abdoul Services,Actualité du Burkina Faso,Arrondissement 7 de Ouagadougou,Faso7,Zagtouli опубликовало 2025-07-29 23:10:00, что Иллюстрация изображения поля © faso7 Президент Специальной делегации округа № 7 муниципалитета Уагадугу сообщает населению, что крупная операция по мобилизации земли проводится в рамках программы реструктуризации и очистки городских земель Passive (Pro-Rest-Apur).Эта инициатива направлена на то, чтобы подготовиться к разработке рамки приема в секторах 32 (Boassa) и 33 (Zagtouli), стратегических районах, расположенных вокруг города Абдул Сервис I Boassa, простирающихся на 1,5 км в направлении обхода. Обеспокоенный периметр граничит на юге городской службой 2 и на северо -западе на линии высокого напряжения, соединяющей Тангин Дассури с солнечной электростанцией Zagtouli.В этом контексте, опрос земли будет проходить с понедельника 4 августа по пятницу 5 сентября 2025 года. Команды, ответственные за этот опрос, будут присутствовать на поле каждый вторник и четверг, с 9:00 до 15:30, чтобы оценить товары и перепись людей, назначенных проектом.Таким образом, президент специальной делегации приглашает всех людей с землей или строительством на месте представить себя на даты и времена, которые указывают на их товары. Кроме того, владельцам ценных бумаг или ценных бумаг, независимо от того, являются ли они присуждением, разрешением на эксплуатацию или земельными ценными бумагами, просят подать копию своих документов, а также наземные наброски, если это необходимо, с пограничной службой города или в региональном городском планировании и среде обитания кадиого (Druh-KDG).Для любого запроса на информацию, контактный номер предоставляется для популяций: 25 40 79 04/09.Josué Tiendrebeogo FASO7

Essa Faal попадает в Gov't для «поддержки коррупции» с контрпротестой -сообщает из thepoint.gmИздание Headlines - The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-07-29 14:33:00, что Фаал раскритиковал решение правящей Национальной Народной Партии (АЭС) о том, чтобы установить контр-демострирование в ответ на мирную антикоррупционную протесту Гала, который недавно произошел и привлек сотни страстных молодых гамбийцев, призывающих к ответственности и прозрачности в управлении. «Это правительство, которое потеряло свои подшипники», - заявил Фаал. «Гамбийцы протестуют против гниения в своем обществе. Они сделали это мирно. И вместо того, чтобы слушать, это правительство решает организовать митинг против этой протестующей коррупции? Что это говорит нам? Что они продвигают коррупцию?» По словам министра по делам, АЭС возглавляла митинг, направленную на то, чтобы показать миру, что Гамбия процветает под руководством демократического президента президента Барроу, повествовательное фала, отклоненное как «оскорбление интеллекта гамбийцев» и «вопиющее злоупотребление» государственных ресурсов. Фаал бросил свою полную поддержку в гала -концерте, подчеркнув, что их дело не партизан, а моральная. «Гала -концерт борется за вас. Гала - это сражается за меня. Вот почему я Гала», - страстно сказал он. «Речь идет о молодых гамбийцах, стоящих и говорящих, у нас было достаточно коррупции. Они делают это в рамках закона, и они заслуживают нашей поддержки, а не спонсируемого государством сопротивления». Фаал также выразил серьезную обеспокоенность по поводу тактики правительства, утверждая, что запланированная контр-протеста может включать в себя поступление в молодежь и выплатить им небольшие суммы для производства поддержки; практика, которую он назвал манипулятивной и эксплуатационной. «Вы протестуете против своего собственного интереса», - предупредил Фаал, что молодые люди потенциально заманились в митинг правительства. «Вы привыкли защищать самую систему, которая крадет ваше будущее». Фаал также оспаривал идею, что политические актеры манипулируют Гала. «Это одни из самых ярких, самых яростно независимых молодых гамбийцев. Сказать, что они используются, не просто неправильно, но и высокомерно. Эти молодые люди умнее, более образованы и более преданные, чем большинство людей в правительстве сегодня». Он сказал, что вместо того, чтобы организовать контрпротесты, Фаал призвал правительство серьезно решить проблемы, выращенные в Гала. «Они должны смотреть на эту петицию и сказать, как мы это исправляем? Где антикоррупционный план? Где нас обещали лидерство?» «Органируя контр-рост, вы не только тратяте деньги налогоплательщиков, так что вы тратите время и уволяете общественное доверие»,-заключил он.

Бизнесмен предоставил прямой доступ к конституционному суду в юридической борьбе с бывшим председателем Zupco -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.comИздание NewZimbabwe.com в рубрике Courts & Crime опубликовало 2025-07-30 02:00:00, что Мэри Конституционный суд Зимбабве предоставил прямой доступ к бизнесмену Джеешу Шаху, заявителю, позволив ему оспаривать предыдущее решение, принятое Верховным судом по делу, ему было приказано выплатить 130 000 долларов США бывшему председателю Zupco Чарльз Нерера за злонамеренное судебное преследование. В этом случае Шах стремится оспорить обращение Верховного суда о его апелляции против вышеуказанного постановления, касающегося вопросов злонамеренного судебного преследования, ареста и задержания, связанных с продолжающейся юридической борьбой с Нерера. Сложная юридическая сага отслеживается в течение двух десятилетий, возникающих в результате деловых отношений между компанией Shah, Gift Investments (Private) Limited и Zupco. Конфликт обострился после обвинений в коррупции, скандале с взяточничеством, который привел к уголовным обвинениям против обеих сторон, и, в конечном итоге, осуждение за Нерера, который впоследствии был отменен, что привело к гражданскому иску против Шаха за неправомерное судебное преследование, в результате которого потребуется ущерб на сумму 400 000 долл. США. Нерера потребовал 400 000 долларов США, но Высокий суд постановил, что эта сумма была слишком высокой. Судья Николас Матонси приказал Шаху компенсировать Nherera в размере 130 000 долларов США, что может быть выплачено в местной валюте по официальному обменному курсу. Несчастный решение, Шах затем обратился в Верховный суд. Верховный суд ранее оставил в силе решение о присвоении ущерба Nherera за злонамеренное судебное преследование и арест, а Шах утверждает без достаточных доказательств того, как были рассчитаны эти убытки, повышая брови относительно целостности правового процесса. Шах, утверждая, что решения Верховного суда нарушили его права на справедливое слушание и равную защиту в соответствии с законом, искали прямой доступ к Конституционному суду. Судья Рита Макарау поддержал свое заявление, подчеркнув важность рассмотрения выводов Верховного суда, которые были признаны обязательными в суде первой инстанции - решение, которое вызвало обеспокоенность юрисдикции и независимости при рассмотрении дела. Макарау заметил, что суд первой инстанции, по -видимому, «сдал» свою власть, приписывая огромный вес высшему суду по делу prima facie против шаха. «Таким образом, мне представляется, что суд первой инстанции был проведен крайне нерегулярным образом, тем самым лишив его справедливости, которая является предпосылкой судебного разбирательства в соответствии с законом. «Суд первой инстанции ошибочно и неправомерно сдал свою юрисдикцию по этому делу Апелляционному суду, снова ограбив судебный процесс, который он должен быть перед независимым и беспристрастным судебным должностным лицом. «Эти нарушения могли, и, на мой взгляд, должны были быть рассмотрены судом кво. Решение Суда указывало на серьезные нарушения в процессе судебного разбирательства, предполагая, что поведение суда первой инстанции означало лишение конституционных прав Шаха. Makarau JCC отметил: «Эффект и цель решения, которое ясно выделяется как подтверждение множества нарушений», подчеркивая выраженное разрыв между юридическими процедурами и гарантиями, предоставленными Конституцией. После решения суда Шах обязан подать основную заявку в течение десяти дней, где будет происходить дальнейшее рассмотрение оспариваемых результатов.