Знают ли африканские страны о своем собственном минеральном богатстве? Гана и Руанда предлагают два совершенно разных ответа
-сообщает Rubicon из swazidailynews.comИздание в рубрике Africa,BUSINESS,Finance,INTERNATIONAL,Analysis,Business,Feature,Human Interest,International опубликовало 2025-08-11 15:00:00, что Представьте себе, что ведете бизнес более столетия, не зная, что на вашем складе. По сути, это то, что многие африканские страны делают со своим минеральным богатством. Правительства по всему континенту по -прежнему очень мало знают о том, что лежит под землей. Между 18 -м и 20 -м веками европейские колониальные державы использовали африканское минеральное богатство для их индустриализации. После независимости многие африканские страны национализировали свои секторы горнодобывающей промышленности. Международное давление привело к приватизации в 1980 -х годах. Это ослабило мотивацию и способность правительств разработать долгосрочные стратегии. У них есть больше стимулов в экспорт минералов для иностранной валюты в краткосрочной перспективе. Будучи политическими экономистами, мы изучаем управление секторами минералов Ганы и Руанды более десяти лет. Мы провели исследование того, почему некоторые африканские страны инвестируют больше, чем другие в геологические исследования. Это исследования, которые изучают, где можно найти минералы и каков их экономический потенциал. Открытый актерский шахт Мы сосредоточились на Гане и Руанде из -за их различных уровней приверженности инвестициям в геологические исследования. Мы обнаружили, что интенсивная политическая конкуренция заставляет Ганы правительства иметь краткосрочные приоритеты. Это делает геологические исследования (долгосрочное, рискованное предприятие) непривлекательным для правящих элитов. Напротив, правительство Руандийского патриотического фронта инвестировало в геологические исследования за последнее десятилетие. Помимо экономических и технических затрат, контекстная политическая динамика-интересы, идеи и властные отношения-формируют решение инвестировать в геологическое картирование. Смешанный поиск Гана богата несколькими минералами и является крупнейшим производителем золота в Африке, который является его самым высоким экспортным работником. Минералы принесли доход 11 миллиардов долларов США в 2024 году. Страна также богата бриллиантами, марганцами и бокситом. Недавно он обнаружил литий в коммерческих количествах. Литий является «критическим минералом» для энергетического перехода, и это открытие будет интересно для инвесторов. Руанда является производителем олова, тантала и вольфрама. Он также имеет коммерческие месторождения драгоценных камней, кремнезема, каолин, вермикулит, диатомит, глины, известняк и золото. Подробнее: ни одна страна не может процветать в одиночестве - король Эксперты по политике и международные организации часто поощряют правительства инвестировать в геологическое картирование своих минералов. Это значит улучшить инвестиции в сектор и повысить выгоды страны от ее ресурсов. Но эти исследования являются дорогостоящими, и прибыльные результаты не гарантируются. Некоторые африканские правительства имеют ограниченную приверженность инвестициям в геологическое картирование. Другие, такие как Уганда, Марокко, Ботсвана и Южная Африка, вложили в это ресурсы. Например, правительство Уганды объявило о своем намерении расширить охват национального геологического картирования с 50% до 100%. Отсутствие геологических знаний в Гане Корни разрыва знания распространяются на колониализм. Европейские державы тщательно нанесли на карту африканские минералы, но сохранили данные для себя. Сегодня Британская геологическая служба имеет более 300 000 геологических отчетов и карт из других стран. Многое из этого - собирать пыль в архивах, а не помогает африканским правительствам понять свои собственные ресурсы. Даже базовые геологические знания часто находятся в Лондоне, Париже или Брюсселе, а не в Аккре, Кигали или Найроби. Возьмите Гану, которая добывает золото более столетия, но все еще не имеет комплексных геологических исследований. Карта Африки и ее разные минералы Мы обнаружили, что конкурентная политическая система страны, где власть чередуется между двумя основными партиями почти каждые восемь лет, стоит на пути долгосрочного планирования. Последовательные правительства Ганы полагались на частные горные компании для проведения геологических исследований. Существует ограниченный мониторинг того, проводится ли исследования до извлечения минералов. Этот подход имеет очевидные недостатки. Во -первых, компании не могут делиться всеми своими выводами. Во -вторых, правительство не контролирует информацию о своих собственных ресурсах. Мы также нашли доказательства более темного политического расчета. Благодаря лицензированию политические элиты способны поддерживать прибыльные отношения с горнодобывающими компаниями. Комплексное геологическое картирование может вызвать более прозрачные, конкурентные процессы, которые могут нарушить эти договоренности. Это включает в себя надежные политические интересы, распространяющиеся на небольшие масштабные и кустарные добычи. Разный путь Руанды Руанда рассказывает другую историю. С 1994 года руководящий Руандийский патриотический фронт все чаще контролирует все аспекты общества. В рамках этой драйвы он разработал долгосрочные амбиции в отношении своих стратегий развития. Страна решила узнать больше о том, что лежит под его землей, и предприняла шаги, чтобы улучшить свои возможности. Во -первых, он пересмотрел свой закон горнодобывающей промышленности. Правительство Руанды изначально пригласило иностранные горнодобывающие компании получить разрешения на первом приходе, в первую очередь. Хотя владельцы разрешений должны были инвестировать в геологические исследования до извлечения, был ограниченный мониторинг того, что делали фирмы. Это похоже на то, что происходило в Гане. Во -вторых, правительство Руанды даже создало собственную горнодобывающую компанию Ngali Mining, чтобы инвестировать непосредственно в разведку. Работник на шахте В -третьих, он привлек инвестиции в геологические исследования, при поддержке доноров. Таким образом, в нем непосредственно используются геологические исследования, а не полагаются на горнодобывающие фирмы, чтобы инвестировать в сами расследование. Подробнее: Голодные крепления, кладбища растут в осажденном аль-Фашире Судана Результаты впечатляют: между 2012 и 2016 годами правительство привлекло четыре различных набора североамериканских и европейских фирм для проведения обширных исследований картирования. В-четвертых, в результате этих исследований правительство перезаторило существующие районы добычи в 52 отдельных областях для исследования полезных ископаемых. В результате правительство Руанды в настоящее время привлекает инвестиции в эти области, потому что существует больше понимания того, какие минералы существуют там. Важно отметить, что Руанда импортирует многие из своих минералов из соседней Демократической Республики Конго, а затем реэкспортирует их. Импорт и реэкспорт DRC Minerals зарабатывает Руанду немедленную валютную прибыль. Это особенно очевидно в растущем экспорте золота в Руанда в последние годы. Таким образом, даже если правительства могут быть заинтересованы в инвестировании в геологические исследования, когда существуют другие краткосрочные приоритеты, менее легко поддерживать цели с длинными господами во внутренних секторах горнодобывания. Преодолеть барьер знаний Глобальный спрос на минералы растут. Это сделало развитие комплексных знаний о подземных ресурсах более неотложными для африканских стран. Тем не менее, наше исследование показывает, что простое выбрасывание большего количества денег на геологических исследованиях не будет реорганизовать сектора внутренних минералов, если политические стимулы способствуют краткосрочным интересам. Понимание политической динамики является первым шагом на пути к раскрытию минерального потенциала Африки. Только узнавая больше о структурах власти, которые формируют эти решения, страны могут начать сопоставлять свой путь к более устойчивому минеральному богатству. Джеральд Архин, научный сотрудник политической экономии развития, совместимого с климатом, Ucl и Притиш Бехария, читатель политики, управления и развития, Институт глобального развития, Университет Манчестера Эта статья переиздана из разговора по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
