Мораль и рынок в Смит
-сообщает Análisis Internacional из publico.boИздание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Internacional,Destacadas,Mercado опубликовало 2025-08-02 13:00:00, что Слушайте новости Габриэла Кальдерон де Бургос Изучение периода Независимость в Латинской Америке Для моей книги В поисках свободы: жизнь и работа либеральных героев Латинской Америки (Планета, 2025) Я обнаружил, что в героях этой тенденции в нашем регионе влияние Адам Смитно Смит Богатство нацийПолем Несколько испанских переводов, распространяемых в тогдашних зарубежных королевствах Испанская империябудучи одним из главных диффузоров в Río de la Plata Хуан Хиполито Вейтеодин из персонажей, изображенный в моей книге. С тех пор в Латинской Америке Смит обычно известен как отец Свободная рыночная экономикакогда не "Дикий капитализмМало что знало в нашей части мира о том, что профессор моральной философии Университет Глазго Считается его главной работой: Теория моральных чувств (TSM). Настолько мало, что первый полный испанский перевод этой работы был опубликован в 2013 году. На прошлой неделе я имел удовольствие говорить в нашем подкасте, Элькато подкастс переводчиком работы, учитель Карлос Родригес БраунПолем Во время введения в перевод TSM, Родригес Браун выделяет две фигуры, присутствующие в работе Смита, которые, на мой взгляд, намного превышают знаменитую фигуру «Мано невидим” Родригес Браун объяснил в подкасте, Смит признал, что люди могут быть эгоистичными, но также и естественными общительными и обеспокоены благополучием других. Родригес Браун говорит, что достаточно прочитать первую страницу TSM, чтобы опровергнуть всю эту идею, что либерализм связан с эгоизмом: «Насколько эгоистично может предположить, что в его природе есть некоторые принципы, которые заинтересованы в судьбе других, и делают их счастье необходимым, хотя это не вытекает из него ничего большего, чем удовольствие от этого». Следовательно, наши моральные чувства умеренные и под влиянием общества, и справедливость возможны, потому что мы несем «беспристрастный зритель«Воображаемый, который заставляет нас спрашивать себя каждый раз, когда мы действуем», как бы беспристрастный зритель судит меня, если бы я знал все, что знаю обо мне? " Признайте, что человек обладает способностью делать добро, потому что он, естественно, заинтересован в других и за то, что он приятен, но что он также подвергается своему интересу - оба, когда он приводит к благополучию других, например, когда он навредит - у него есть Адам Смит, чтобы сомневаться в том, чтобы сомневаться в «Системный человек«Это» вы представляете, что можете организовать различных членов великого общества с тем же развитием, с которым у вас есть части на шахматной доске. Он не понимает, что в шахматах не хватает какого -либо другого моторного принципа, за исключением того, который печатает их руку, и что на обширном совете человеческого общества в каждой части есть свой собственный моторный принцип, полностью независимый от которого законодательство произвольно предпочитает его навязывать ». Адам Смит, по словам Родригеса Брауна, не был догматиком позволятьно это был, безусловно, либерал. Именно потому, что он верил в Равенство перед законом Для всех, у него было здоровое сомнение в силе человеческий разум и мудрое недоверие к политическая властьПолем *Он учитель в латиноамериканских исследованиях, редактор Elcato.org и обозреватель El Universo (Ecuador). *Статья, опубликованная на elcato.org 25 Июнь 2025 года *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности. Расскажите, если вам понравилась записка
