Группы: В МИРЕ

Tarar to CNN: Индия не предоставила никаких доказательств, связывающих Пакистан с атакой Пахальгама -сообщает News Wires из egyptian-gazette.comИздание Egyptian Gazette в рубрике World,attack,India опубликовало 2025-05-01 22:26:00, что ИСЛАМАБАД, (APP): Федеральный министр информации и вещания Attaullah Tarar заявил в интервью CNN в четверг, что Индия до сих пор не смогла представить каких -либо достоверных доказательств, подходящих для Пакистана в недавнем нападении на Пахальгам. Вместо этого он предположил, что необоснованные обвинения Индии могут указывать на его собственное участие.«Индия поспешно обвинила Пакистан без каких -либо доказательств, но мы предложили полное сотрудничество, включая прозрачное и беспристрастное расследование», - сказал Тарар. «У них есть история использования таких инцидентов, чтобы оправдать агрессивные действия против Пакистана».Он добавил, что Индия не смогла определить какую -либо конкретную группу, ответственную за нападение. «Вы не можете просто совершать обвинения без обоснования. Наш премьер -министр Шехбаз Шариф, обращаясь к событию военной академии, подтвердил нашу готовность участвовать в справедливом и нейтральном расследовании, привлекая чистые руки Пакистана в этом вопросе».Тарар подчеркнул дипломатические усилия Пакистана по передаче своей позиции международному сообществу. «Мы активно привлекли наши дружелюбные нации, чтобы поделиться нашей точки зрения и подчеркнуть нашу приверженность миру», - отметил он.Отвечая на вопрос о возможной эскалации, Тарар сказал: «Мы обладаем надежным интеллектом на оперативном уровне. Хотя операционная специфика не может быть раскрыта, мы получили подтвержденные сообщения о потенциальных агрессивных шагах из Индии. Это не является беспрецедентным».Он подчеркнул важность своевременного общения, отметив, что оно может действовать как сдерживающий фактор. «Будучи ответственным штатом и непостоянным членом Совета Безопасности ООН, мы считали необходимым своевременно и прозрачно предупредить международное сообщество».Тарар обрисовал три ключевых элемента сдерживания: военные возможности, национальная решимость и стратегическое общение. «Пакистан никогда не был агрессором. Мы всегда действовали в целях самообороны и поддерживали наше право защитить наш суверенитет».Он подтвердил приверженность Пакистана миру и сосуществованию, подтвердив готовность нации защищать себя. «Пакистан не является ни агрессором, ни провокатором в этой ситуации. Мы остаемся полностью подготовленными, с нашими вооруженными силами в отношении бдительности и проводящих необходимых упражнений».Когда его спросили о возможности индийской военной забастовки, Тарар подтвердил: «Основываясь на интеллекте, которую мы имеем, и нашей оценки событий в Индии, такая возможность нельзя исключить. Вот почему мы поддерживаем высокий уровень готовности и бдительности».В заключение он описал текущую ситуацию как жидкость, отметив, что дипломатическое участие продолжается, даже когда разведывательные отчеты предполагают различные уровни угрозы. «Это развивающийся сценарий, и мы по -прежнему привержены защите национальной безопасности при содействии региональному миру».

Пропавшие пропавшие без вести сотрудники полиции Южной Африки, найденные мертвыми в реке после шести дней -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.comИздание NewZimbabwe.com в рубрике Trending опубликовало 2025-05-01 22:58:00, что Би -би -си Полиция в Южной Африке ищет ответы после того, как тела трех полицейских, которые пропали без вести в течение шести дней, были найдены в реке. Сенже Джой, 20 лет, Себекхулу Линда, 24 года, и Keamogetswe Buys, 30 лет, были последними видели на бензиновой станции 1 Йоханнесбург в прошлую среду. Их тела были обнаружены дайверами около 70 км (43 мили) на реке Хеннопс в начале этой недели. Автомобиль, в которой они были, была обнаружена из той же реки в четверг. Первоначально полиция заявила, что они расследовали «возможный угон», но, вызывая в четверг, начальник полиции сказал журналистам: «На этом этапе это выглядит как несчастный случай», хотя судебное расследование должно было быть заключено. В заявлении полиции говорится, что трое полицейских - все констебльы - ехали в белом VW Polo. Их устройство отслеживания автомобилей и мобильные телефоны с тех пор выключены. По словам комиссара национальной полиции Фанни Масемола, впоследствии «проведена бессонные ночи, расчесывая длину и широту» провинций Гаутенга, свободного штата и Лимпопо, в конечном итоге обнаружив части транспортного средства. Затем поблизости был найден фургон Renault Kangoo на берегу реки Хеннопс, в районе Центуриона. Также были найдены два других тела. Поло VW был вытащен из реки в четверг. Трое офицера ехали из свободного штата в Лимпопо, когда они пропали без вести. Наряду с тремя констеблями, дайверы обнаружили останки сотрудника полиции, которого не назвали. По словам генерала Масемола, он ездил на фургоне Renault. Он добавил, что пятое тело было разложено и еще не было идентифицировано. Неясно, связаны ли эти открытия со смертью полицейских. За обысками пропавших полицейских пристально следовали южноафриканская общественность, и молитвы за три констебля распространялись в социальных сетях. После того, как тела были найдены, опустошенные близкие собрались вдоль берегов реки Хеннопс, держа свечи. Выступая рядом с тем, где транспортное средство было обнаружено в четверг, генерал Масемола сказал: «Нам нужно дать расследованию пространство. В конце дня мы не можем ничего исключить, но мы не можем убедительно сказать, что это то, что произошло ... На этом этапе это выглядит как авария, пока мы не завершим криминалистику». Это знаменует собой значительное изменение тона с воскресенья, когда комиссар сказал: «Мы не можем, чтобы преступники подорвали авторитет государства, похищая трех полицейских. Это просто строгий предупреждение для тех, кто стоит за этим инцидентом, либо вы передаете себя, либо мы сами заставим вас сами».

1. Международное взаимодействие и поддержка иностранной помощи -сообщает из www.pewresearch.orgИздание zimbabwenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-05-01 21:06:00, что Поскольку США преследуют новые направления во внешней политике в соответствии с Трампом во втором сроке, американцы смешали мнения о том, как США должны взаимодействовать с другими странами. 47% из нас, взрослые, говорят, что для будущего страны лучше всего быть активным в мировых делах. 64% считают, что США должны быть готовы пойти на компромисс с другими странами по крупным международным вопросам. Большинство американцев говорят, что США должны оказывать иностранную помощь, но поддержка широко варьируется в зависимости от ее цели. Связанный: Американцы предпринимают ранние виды внешней политики Трампа, смешанные или негативные обзоры Должны ли США быть активными в мировых делах? Чуть менее половины американцев (47%) считают, что будущее страны лучше всего активно активно участвовать в мировых делах. Немного большая доля (52%) говорит, что США должны уделять меньше внимания проблемам за рубежом и сосредоточиться на внутренних проблемах. С 2024 года было увеличено увеличение доли, заявив, что для страны лучше всего активно участвовать в мировых делах, когда 42% американцев придерживались этой точки зрения. Взгляды по возрасту, образованию и партии Пожилые американцы с большей вероятностью предпочитают, чтобы США играют активную роль в мировых делах. Большинство из этих возрастов 65 лет и старше (57%) занимают эту позицию, как и примерно половина из этих возрастов от 50 до 64 лет. Младшие люди с большей вероятностью говорят, что США должны сосредоточиться на проблемах дома, а не на проблемах за рубежом. 58% большинство взрослых в возрасте до 50 лет говорят об этом, в то время как 41% предпочитают, чтобы США были активны в мировых делах. Поддержка международного взаимодействия выше среди американцев с большим образованием: 65% из тех, у кого есть аспирантура, говорят, что для США лучше быть активными в мировых делах, в то время как 53% из тех, у кого четырехлетняя степень колледжа и 41% с некоторым колледжем или меньшим образованием согласны. Примерно шесть из десяти демократов и демократических независимых независимых говорят, что США должны быть активными в мировых делах, по сравнению с примерно трети республиканцев и республиканцев по ликвидациям (32%). Эта доля выросла до 72% среди демократов, которые идентифицируют себя как либеральные. Со своей стороны, республиканцы постоянно выступают за внутреннее направление. Около двух третей республиканцев говорят, что США должны сосредоточиться на проблемах дома, независимо от идеологии. Должны ли США учитывать интересы других стран? Большинство американцев (64%) говорят, что при решении основных международных проблем США должны учитывать интересы других стран, даже если это означает компромиссы. Около третьей (34%) говорят, что США должны следовать его собственным интересам, даже когда другие страны решительно не согласны. Доля в пользу международного компромисса значительно увеличилась с 2023 года, когда 59% американцев придерживались этого мнения. Взгляды от вечеринки Подавляющее большинство демократов (83%) говорят, что США должны учитывать интересы других стран при решении основных международных вопросов. Это включает 76% умеренных или консервативных демократов и 91% либеральных демократов. Республиканцы более разделены. Примерно половина (52%) говорят, что США должны следовать своим собственным интересам, даже когда другие страны решительно не согласны. Эта доля выросла до 58% среди консервативных республиканцев. По каким причинам США должны оказывать иностранную помощь? Поддержка американцев иностранной помощи варьируется в зависимости от ее предполагаемой цели. Более трех четвертей говорят, что помощь в развивающихся странах должна быть предоставлена ​​в области медицины и медицины (83%) или пищи и одежды (78%). Меньшее большинство поддерживают помощь в экономическом развитии (63%) или для укрепления демократии (61%) в других странах. Меньше американцев одобряют помощь в поддержке военных (39%) или культурных мероприятий других стран (34%). Связанный: Что данные говорят о нас, иностранной помощи Мнения о иностранной помощи связаны с взглядами на общее международное взаимодействие: американцы, которые считают, что США должны быть активными в мировых делах, более склонны, чем те, кто говорит, что страна должна сосредоточиться на внутренних вопросах, чтобы поддержать иностранную помощь для каждой цели. Взгляды от вечеринки Мнения о иностранной помощи сильно варьируются в зависимости от партии. Демократы более поддерживают, чем республиканцы из всех видов иностранной помощи, о которой мы просили. Партизанский разрыв является наибольшим для помощи искусству и культурной деятельности в других странах. 54% большинство демократов говорят, что США должны оказать такую ​​помощь по сравнению с 15% республиканцев. Демократы также имеют как минимум 30 процентных пунктов, чаще, чем республиканцы, чтобы одобрить помощь, которая поддерживает экономическое развитие и усиливает демократию. И хотя партизанские пробелы все еще появляются, большинство как демократов, так и республиканцев говорят, что США должны давать лекарства и медикаментозные принадлежности, а также еду и одежду развивающимся странам. Взгляд по возрасту Пожилые американцы, как правило, более поддерживают предоставление иностранной помощи по разным причинам. В возрасте 50 лет и старше примерно на 8 баллов чаще, чем взрослые в возрасте до 50 лет, чтобы сказать, что США должны оказывать помощь в области медицины и медицины, пищи и одежды, укрепления демократии и военной поддержки. Примечательно, что этот шаблон переворачивается, когда речь заходит о помощи искусству и культурной деятельности. Взрослые в возрасте до 50 лет на 10 пунктов чаще, чем их старшие коллеги, чтобы сказать, что США должны оказать такой тип помощи (39% против 29%). Что касается иностранной помощи, которая поддерживает экономическое развитие, взрослые в возрасте от 50 лет и старше, а в возрасте до 50 лет выражают аналогичную поддержку (64% против 62%). Взгляды по образованию Американцы с большим образованием, по сравнению с теми, у кого меньше, более поддерживают предоставление большинства видов иностранной помощи, о которой мы просили. Например, 73% американцев, имеющих высшее образование, говорят, что США должны оказать помощь в укреплении демократии в других странах, по сравнению с 65% людей, чьи самые высокие достижения-четырехлетнее высшее образование. Меньшее большинство из тех, у кого есть какое -то колледж или меньше образования (56%), поддерживают предоставление иностранной помощи для укрепления демократии. Существует очень похожая схема помощи в экономическом развитии. Почти три четверти взрослых со степенью аспиранта говорят, что это то, что должны дать США, по сравнению с 66% людей с четырехлетним степенью и 60% людей с некоторым обучением в колледже или меньше. Для большинства других видов иностранной помощи о просьбе, люди с по крайней мере четырехлетней степени более поддерживают, чем люди без нее.