Группы: В МИРЕ

Власти Танзании депортировали правозащитницу Ваву -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.comИздание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-10-31 06:56:00, что Автор: репортер ПАНИКА Власти Танзании, как сообщается, отказали во въезде зимбабвийскому правозащитнику Блессингу Ваве перед его депортацией на фоне растущей напряженности после бурных президентских выборов в стране. Ваве, директору Коалиции по кризису в Зимбабве (CiZC), запретили въезд в Танзанию и депортировали во вторник. Он приехал, чтобы встретиться с организациями гражданского общества (ОГО), чтобы обсудить нарушения прав и выразить солидарность. CiZC назвал депортацию Вавы «варварским актом репрессий». В своем заявлении CiZC осудила обращение со своим директором, назвав его посягательством на права человека. «Мы обеспокоены продолжающимися преследованиями и депортациями правозащитников и наблюдателей за выборами, чья работа не является преступной, но направлена ​​на продвижение прав человека, надлежащего управления и демократии», — говорится в заявлении. CiZC раскритиковал президента Самию Сулуху Хасана и ее режим за попирание ценностей Ubuntu и панафриканизма, которые отстаивал президент-основатель страны Джулиус Ньерере. Сообщается, что Вава прибыл в международный аэропорт имени Джулиуса Ньерере в Дар-эс-Саламе 28 октября в рамках региональной миссии солидарности по взаимодействию с ОГО и общественными движениями. Целью миссии было обсудить обеспокоенность по поводу усиления подавления инакомыслия в рамках так называемого «все более авторитарного режима», который также отключил Интернет. По прибытии паспорт Вавы, как сообщается, был конфискован сотрудниками иммиграционной службы, которые подвергли его многочасовым допросам и составлению анкет в закрытых залах аэропорта. Позже ему сообщили, что его «не приветствуют в Танзании» и назвали угрозой безопасности – без каких-либо формальных объяснений. Коалиция сообщила, что Вава провел ночь в камере предварительного заключения в аэропорту без одеял, а затем был депортирован 29 октября. Официальные лица Танзании хранят молчание по поводу инцидента.

Смутные взгляды на республиканские и демократические партии в преддверии промежуточных выборов -сообщает из www.pewresearch.orgИздание zimbabwenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-10-31 05:30:00, что Как мы это сделали Исследовательский центр Pew провел это исследование, чтобы лучше понять, как американцы относятся к Республиканской и Демократической партиям. Этот анализ направлен на изучение чувств общественности по поводу поведения партийных лидеров, партийных проблем и того, насколько хорошо каждая из основных партий представляет американцев. Для этого анализа мы опросили 3445 взрослых американцев в период с 22 по 28 сентября 2025 года. Все, кто принял участие в этом опросе, являются членами Группы американских тенденций Центра (ATP), группы людей, набранных посредством национальной случайной выборки адресов проживания, которые согласились регулярно проходить опросы. Этот вид набора дает почти всем взрослым американцам шанс выбора. Интервью проводились либо онлайн, либо по телефону с живым интервьюером. Опрос рассчитан на репрезентативность взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию, президентскому голосованию (среди избирателей) и другим факторам. Узнайте больше о методологии ATP. Вот вопросы, использованные в этом отчете, основная информация и методология опроса. Поскольку до промежуточных выборов 2026 года остался год, ни у Республиканской, ни у Демократической партии, по общему мнению, нет хороших идей. И то, и другое рассматривается большинством как слишком радикальные и нечестные и неэтичные правила управления: 39% американцев описывают Республиканскую партию как правящую этично и честно – и примерно столько же (42%) говорят то же самое о Демократической партии. Большинство продолжает считать обе партии слишком крайними в своих позициях – хотя больше относится к Республиканской партии (61%), чем к Демократической партии (57%). Большинство также разочаровано обеими партиями, и около половины говорят, что каждая из них их злит. Опрос Pew Research Center среди 3445 взрослых американцев, проведенный 22-28 сентября (как раз перед месячным приостановкой работы правительства), также показал, что только 36% говорят, что Республиканская партия вселяет в них надежду, и еще меньше (28%) говорят то же самое о демократах. Разочарование особенно велико среди демократов и независимых демократов, которые разочарованы не только республиканцами, которые контролируют Белый дом и обе палаты Конгресса, но и их собственная вечеринка: В сентябрьском опросе 67% демократов заявили, что их собственная партия вызывает у них разочарование – намного больше, чем примерно половина, заявившая это в 2021 и 2019 годах. Отвечая на вопрос об основной причине их разочарования, доминирующая реакция разочарованных демократов перед приостановкой работы (41%) заключалась в том, что партия недостаточно жестко отреагировала на администрацию Трампа. Напротив, разочарование республиканцев Республиканской партией намного ниже, чем в 2021 году: 40% республиканцев и сторонников республиканцев говорят, что они разочарованы своей партией. А 69% теперь говорят, что партия вселяет в них надежду. Исследование исследует несколько аспектов общественного отношения к двум основным политическим партиям, в том числе: Как американцы относятся к Республиканской и Демократической партиям (Глава 1) Как американцы видят партии по ключевым вопросам (глава 2) Чего американцы хотят и ожидают от партийных лидеров (глава 3) Насколько хорошо партии представляют интересы американцев (глава 4) Стороны и ключевые вопросы Республиканская партия по-прежнему имеет явное преимущество в борьбе с преступностью и иммиграционной политикой. – две отличительные черты первого года пребывания президента Дональда Трампа в Белом доме. На 17 процентных пунктов больше американцев говорят, что они согласны с Республиканской партией, чем демократы (45% против 28%), когда дело касается политики в области преступности – это большее преимущество республиканцев в этом вопросе, чем два года назад. Преимущество республиканцев в иммиграционной политике составляет 9 пунктов (44% против 35%), практически не изменившись с 2023 года. Для сравнения: Преимущество республиканцев в экономике в значительной степени ослабло с 2023 года. Сегодня 38% американцев заявляют, что они согласны с Республиканской партией в вопросах экономической политики, в то время как почти столько же (35%) согласны с Демократической партией – небольшое преимущество в 3 процентных пункта. Два года назад Республиканская партия имела преимущество в 12 пунктов по этому вопросу. Демократическая партия, напротив, продолжает иметь преимущества в политике, касающейся здравоохранения, окружающей среды и климата, абортов и расы. Но сейчас американцы с одинаковой вероятностью соглашаются с Республиканской и Демократической партиями, когда речь идет о политике, затрагивающей лесбиянок, геев и трансгендеров – сдвиг по сравнению с последними годами. Сегодня 37% говорят, что они больше согласны с демократами по этому вопросу, а 35% больше согласны с республиканцами. Демократическая партия ранее имела преимущество по этому вопросу на 8 пунктов (37% в 2023 году против 29% сегодня). Для получения дополнительной информации о том, как общественность смотрит на стороны по тем или иным вопросам, читайте Глава 2. Другие ключевые выводы Четверть американцев говорят, что ни один партия особенно хорошо представляет их интересы. В целом 42% опрошенных считают, что Республиканская партия хотя бы хорошо представляет таких людей, как они, и такая же доля (40%) говорит то же самое о Демократической партии. Однако, как и в последние несколько лет, около четверти американцев не считают себя хорошо представленными ни одной из партий. Подробнее о том, насколько хорошо люди чувствуют, что партии представляют их интересы, читайте в статье Глава 4. Разочарование демократов в своей партии основано на ощущении того, что она недостаточно жестко сопротивляется Трампу и его администрации. Примерно четыре из десяти разочарованных демократов (41%) называют это основным источником своего разочарования. Многие другие ответы затрагивают смежные темы: 13% критикуют руководство Демократической партии, а 10% указывают на отсутствие связного послания или повестки дня. Связанный: Американцы относятся к Трампу, Вэнсу и лидерам Конгресса обеих партий скорее отрицательно, чем положительно. Большая часть американцев говорят, что они согласны с ни один партии по двум центральным вопросам внешней политики сегодня – конфликту между Израилем и Хамасом в секторе Газа и российскому вторжению на Украину. Почти половина (46%), в том числе 52% демократов и 36% республиканцев, говорят то же самое о конфликте между Израилем и Хамасом. Более трети (36%) говорят то же самое, когда речь идет о России и Украине. (Примечание. Этот опрос был проведен до начала октября. соглашение между Израилем и ХАМАС.) И республиканцы, и демократы разделились во мнениях относительно того, следует ли партии принимать членов, которые называют оппонентов «злыми». Более четырех из десяти представителей обеих партий говорят, что их партия должна в некоторой степени смириться с этим, в то время как узкое большинство говорит, что не следует. Однако подавляющее большинство представителей обеих партий считают, что чиновников, выступающих за насилие в отношении другой партии, не следует принимать. Большинство по-прежнему видят большие различия между двумя партиями. Шесть из десяти американцев говорят, что существует большая разница в том, что отстаивают Демократическая и Республиканская партии, а еще 27% говорят, что между партиями существует значительная разница. Лишь 12% говорят, что практически нет никакой разницы в том, за что стоят партии. Большинство республиканцев и демократов говорят, что это очень важно для другая сторона избранные должностные лица идут на компромисс с должностными лицами своей партии для решения проблем. Как и в прошлом, подавляющее большинство демократов (78%) и республиканцев (71%) говорят, что для политиков другой партии очень важно идти на компромисс с членами партии, которую они поддерживают. Но менее половины членов обеих коалиций (46% демократов, 39% республиканцев) придают одинаковое значение избранным должностным лицам своей партии, идущим на компромисс с представителями другой стороны.

Шанда Тонме осуждает поломки в Congelcam, Bocom, Neptune, Cogeni, Tradex… -сообщает Armand Djaleu из actucameroun.comИздание Actu Cameroun в рубрике Politique,Shanda Tonme опубликовало 2025-10-31 09:58:00, что В обращении, направленном в нашу редакцию, он призывает нас оставить «наших промышленников и плоды их тяжелого труда в покое». Читайте его выпуск здесь: Универсальный посредник Президент Независимой комиссии по борьбе с коррупцией и дискриминацией (COMICODI) Президент Народного движения за диалог и примирение (МПДР)   Высшее из возмущений и протестов Кому нужны наши промышленные и финансовые флагманы и почему, ПОЧЕМУ? Что не так с некоторыми людьми? Кто стоит за всем этим? Моя боль огромна, наше коллективное замешательство тяжело, а беда нации неописуема. CONGELCAM, BOCOM, NEPTUNE, COGENI, TRADEX и другие. Ломаем, ломаем, ломаем, разрушаем и хотим все снести, почему? Это все еще политика? Опять выборы? Это все еще ELECAM? Что это наконец? Так что же, ревность, ненависть, бессознательность, слепота, наемничество? Кто платит и кому это выгодно? Придется считаться, говорить, откуда весь этот бардак, к чему он нас ведет и что бандиты или приказчики хотят сделать с Камеруном. Вопрос не в том, за ли мы президента Поля Бийю или нет, нравится он нам или нет. Вопрос в том, к чему мы в конечном итоге стремимся, нападая на промышленные структуры и предприятия, которые представляют собой наиболее символичные символы национальной гордости, стремления к пробуждению и подлинной экономической и даже политической независимости. У всех атакованных компаний есть что-то общее: это стопроцентный камерунский капитал, это незаменимые инструменты, которые навсегда отмечают прогресс нашей страны, динамизм, работу и амбиции Камеруна. Мы говорим здесь о десятках тысяч рабочих мест, семьях и детях, их жизни, их выживании и их надеждах. Какой Камерун мы хотим для наших детей? Камерун должен быть построен, а не разрушен. Это кандидат в президенты или кандидат в президенты нам уже давно провозгласил это, и нет ничего более правильного, чем так поступить. Вопрос общий, возвышенный, глубокий и в форме реального предложения. К сожалению, ненависть, зависть, безответственность, беспечность и некоторая небрежность стали правилом. Я никого не оправдываю и не привлекаю к ​​суду. История рассудит. Только что состоявшиеся выборы не вызвали ни большого чтения, ни большого количества вопросов. Следует ли с грубостью и непристойностью, злобой и поспешностью сталкивать патриарха со стула? Сорок три года — это слишком много или достаточно, ладно. Но мне кажется, что мы до сих пор были вместе, что некоторые из тех, кто кричит и отправляет детей и микробов на улицу, были с нами, со страной, с системой? Нет, никто не должен превращать свои сектантские амбиции в курс действий по слому и уничтожению флагманов нации. Вы должны уметь читать время и понимать сигналы. Мы не прогоняем такого патриарха, как этого хотят и стремятся некоторые. Мы сопровождаем патриарха до тех пор, пока он еще не произнес свое последнее послание, пока он верит, что сможет хоть раз передать свое наследие для потомков, пока он говорит, что хочет дисциплинировать детей, прежде чем уйти. Именно так, и только это, я понял, принял к сведению и это всем нам следует понять. Судьба нации – это не только вопрос дня выборов или возраста человека, и тем более разглагольствования нескольких политических кругов, это вопрос терпения, убежденности и долгосрочного видения. Нет, оставьте в покое наших промышленников и плоды их тяжелого труда. Если мы атакуем не CNPS, то мы атакуем SNH, эти компании национальной гордости, успешные далеко за пределами наших границ. Немного любви и честности — это хорошо. Да здравствует КАМЕРУН И ТОЛЬКО КАМЕРУН./.   Яунде, 31 октября 2025 г.