Депутаты предлагают автономный орган для замены государственного судебного сотрудника – пресса Туниса
-сообщает La Presse из lapresse.tnИздание La Presse de Tunisie в рубрике A la une,Actualités опубликовало 2025-07-16 21:37:00, что Семьдесят один депутат из различных парламентских блоков представлены в прошлый понедельник, предложение по органическому праву, направленное на создание юрисдикционного органа, называемого «органом государственных дел». Составленный из 68 статей, разделенных на четыре оси, текст этой законодательной инициативы был опубликован в эту среду на официальном сайте Ассамблеи представителей людей после его передачи в Комиссию общего законодательства Управлением парламента. Согласно его авторам, этот орган определяется как юрисдикционное учреждение с юридической личностью, административной и финансовой автономией, а также самоуправлением. Он будет привязан к президенту правительства. Управление по делам штатов заменит текущую функцию «Генерального государственного судебного разбирательства», апелляции, которое будет удалено из всех действующих законодательных и регулирующих текстов. Статья 5 предложения дает этому органу полномочия подать юридические действия перед всеми юрисдикциями и органами в Тунисе как за рубежом, когда государственные или общественные учреждения административного характера являются стороной спора. Статья 14 присваивает его консультативной роли в вопросах мнения по законодательным, нормативным и международным конвенциям, которые представлены ему, а также о предложениях необходимых поправок. Статьи 15 и 16 расширяют свои навыки при примирении и посредничестве, в то время как статья 20 дает ему право выполнять решения и мандаты, предусмотренные законом. Статья 24 описывает состав тела, который будет включать в себя президента, президентов юрисдикционных палат, генерала, главного, обычных и помощников советников. У него также будет высший совет, внутренний инспекционный комитет и Генеральный секретариат. В объяснительном документе, сопровождающем это предложение, депутаты считают, что олицетворение «менеджеров генерального судебного разбирательства государства» как простого высокопоставленного чиновника, без создания реального автономного учреждения, ограничивает его эффективность. Его привязанность к государственному министерству и земельным делам, как простое общее руководство, также поставила бы с под угрозу его способность полностью защищать интересы государства. Депутаты объясняют, что эта инициатива направлена на то, чтобы исправить эти недостатки, подчеркиваемые опытом почти полвека в управлении судебным процессом государства. Они указывают, что распределение юрисдикционного статуса этому новому органу предназначено не для создания юрисдикции, параллельной гражданской, административной или финансовой справедливости, а для укрепления его правовой роли и ее эффективности. Сравнительная таблица, аннексированная к предложению, показывает существование подобных органов, юрисдикционного характера и специализированного на государственных судебных разбирательствах, в нескольких западных и арабских странах, в частности, Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Испания, Италия, Ливан, Иордан и Египет.
